Предмет политэкономии ч.2

Политическая экономия уже в первой трети ХХ века обнаружила необходимость и возможность построения себя в виде единой, непротиворечивой, монистической системы, но, к сожалению, до настоящего времени со своей задачей не справилась. Вспомним про целостность предмета из первой части. Исходя их определения предмета политэкономии и цели политэкономии как экономической науки – создания единой истинной теории функционирования экономики, придется возразить Ф. Энгельсу, которым указывалось: «Политическая экономия не может быть поэтому одной и той же для всех стран и всех исторических эпох». [Энгельс Ф. Анти-Дюринг. / Соч. Т. 20. С. 150.] Истинная единая теория функционирования экономики едина просто потому, что она теория. В то же время анализ хозяйства (экономики) конкретной страны, конечно, даст другие результаты при сравнении с хозяйством (экономикой) другой страны. Но здесь не политэкономия конкретной страны, а строение экономики конкретной страны. Из известной фразы: «Таким образом, политическая экономия по своему существу — историческая наука. Она имеет дело с историческим, т. е. постоянно изменяющимся материалом; она исследует прежде всего особые законы каждой отдельной ступени развития производства и обмена, и лишь в конце этого исследования она может установить немногие, совершенно общие законы, применимые к производству и обмену вообще». [Энгельс Ф. Анти-Дюринг. / Соч. Т. 20. С. 151.] справедливыми оказываются последние слова как цели «установить немногие, совершенно общие законы, применимые к производству и обмену вообще». И здесь необходимо вернуться к понятию предмета науки. Практически нигде не концентрируется внимание на том, что существующее определение предмета науки разбивается на два - непосредственный предмет и опосредованный предмет исследования. Предмет исследования – это то, на что направлено исследование, та часть объекта, которая изучается. Непосредственный предмет исследования – это тот объект или явление, который изначально, непосредственно привлекает внимание исследователя, конкретные стороны, свойства, отношения объекта, которые изучает исследователь, используя эмпирические и теоретические методы. Непосредственный предмет исследования – это то, что исследуется, то есть то, что является объектом изучения в данном исследовании. Это может быть конкретное явление, процесс, объект или проблема, которую исследователь хочет изучить и понять. Экономические отношения, составляющие экономическую систему, - это непосредственный предмет экономической науки – политической экономии. Опосредованный предмет исследования - это тот объект или явление, который не является напрямую объектом исследования. Прежде всего, это либо область идеализированных объектов, не принадлежащих определенной теории, либо область материальных предметов с их материальными отношениями, к которым теория прилагается, которая представляет более широкие явления, которые связаны с непосредственным предметом. Они выступают как контекст, фон для понимания непосредственного предмета, но имеет существенное значение для понимания или объяснения непосредственного предмета исследования. Опосредованный предмет теории — это то, что опосредовано законами теории, область, где эмпирически истинны приложения теории, то, что исследуется косвенно, через изучение других явлений или процессов. Опосредованный предмет обычно используется для получения информации о чем-то, что сложно или невозможно изучать напрямую. Деление на непосредственный и опосредованный предмет условно и зависит от целей и задач исследования. Одновременно один и тот же аспект объекта может быть, как непосредственным, так и опосредованным предметом в разных исследованиях. В научном исследовании непосредственный предмет и опосредованный предмет могут иногда казаться похожими, но они имеют разные значения и выполняют разные функции. Таким образом, непосредственный предмет исследования является центральным объектом изучения, в то время как опосредованный предмет исследования представляет собой дополнительные аспекты или факторы, влияющие на непосредственный объект исследования. Из такого разделения предмета на непосредственный и опосредованный вытекают замечательные выводы. В процессе своего развития экономика как система экономических отношений проникла или въелась во все сферы общества, с которыми она граничит. Одновременно следует указать, что экономика как основа и фундамент общественного развития граничит или взаимодействует со всем, чем занимается человек. Соответственно, все сферы деятельности человека, которые так или иначе завязаны на экономику, являются опосредованным предметом исследования. Любая система общественных отношений (экономическая, политическая, культурно-духовная) касается отношения людей друг к другу и к обществу, а также отношения между людьми по поводу вещей, которые оказывают влияние на протекающие хозяйственные процессы.