Guest
мой телеграм “военные материалы“ #@BOEHHblE_MATEPNAlbl ОКП “Лабиринт“ экипировка и обмундирование @UCzhUxkPXGm3rXoYkn2C4FHw Каталог продукции и прайс-лист: Адрес: г. Ставрополь, ул. Пирогова 15/2, 3 этаж, пом. 44. Номер телефона: 7-918-777-60-60 Почта: okplabirint@ Маркин ЭлектроПарфюмер @UCWQieZmxHZG6yNyLbrqIjzQ телеграм #-1975208499 разбираем противостояние непохожих машин, находящихся на одной ступени развития Апач и Ка-52. Перейдем к параметрам, по которым вертолеты отличаются друг от друга. главными преимуществами ударных вертолетов по сравнению с конкурентами как ни странно являются надежность и защищенность. За счет высокой мобильности они могут повторять удары невероятно часто. При одном условии. Если не будут нести большие потери. А если поломается вертолет, то он упадет. А техника очень сложная и добиться надежности совсем не просто. Увеличить надежность сделав тяжелее и прочнее или продублировав элементы в данном случае тоже не вариант. И менее надежный вертолет просто реже бывает в воздухе. А на земле от него нет никакой пользы. И здесь преимущество у Ка-52. Апач на деле доказал, что ломается он часто и чуть ли не 80% потерь приходится именно на технические причины. Конечно американцы склонны преувеличивать долю потерь по техническим причинам. Чтобы не признавать боевые потери. Так что на это нужно сделать скидку. Кстати Ка-52 в этом плане тоже не эталон. Падают они на два порядка реже, конечно, но и применяются скажем так мягко – тоже реже. Защита апача 1000 кг, ка-52 – 1500 кг Лобовая защита – плюс-минус одинакова. Они бронированы от пуль 12.7 мм летящих со скоростью меньше 500 м/сек. Боковая защита у апача только пилотов, стекла не бронированы У ка-52 полное бронирование от мм Преимущество у ка-52, конечно далеко не глобальное. Но на долю легкого стрелкового оружия приходится по разным оценкам от 20 до 30% боевых потерь американских вертолетов в Ираке и Афганистане. Но тем не менее этой защиты крайне недостаточно и поэтому по результатам действий в Сирии у ка-52 решено сделать защиту от 12.7 мм в любой проекции. Однако этого пока не сделано и способы, которыми планируют этого достичь тоже не бесспорны. Гораздо большее преимущество в живучести у ка-52 за счет двухвинтовой соосной схемы. Треть потерянных от огня вертушек потеряны из-за поражения хвостового винта. Конечно, его отсутствие сокращает потери не в полтора раза, а на 20-25%, но это очень серьезная величина. Еще при соосной схеме в теории легче реализовать возможности по авторотации. Хотя если учесть, что большинство полетов в боевых условиях на низких высотах насколько это может себя проявить вопрос. Соосная схема имеет и недостаток, такой как опасность перехлеста лопастей при большом крене на малой скорости. Лучшая защита прямо влияет не только на эффективность оружия в динамике, но и на результаты в конкретном бою. Чем лучше вертолет защищен, тем спокойнее и точнее они оказывают огневую поддержку и тем больше времени они проводят над полем боя. 2-й важный аспект, в котором серьезно лидирует ка-52 – это цена. Он втрое дешевле. Апач стоит 60 млн. Аллигатор, соответственно - 20. Конечно в комментариях местные миллиардеры, которые как я понял составляют значительную часть моей аудитории напишут, что это не имеет значения, главное качество и только нищеброды смотрят на цену. Так сделайте доброе дело и вооружите армию Россию на свои миллиарды. Зато Апач сильно выигрывает в количестве произведенных и состоящих на вооружении армии страны вертолетов – в США их 2000, тогда как аллигаторов в России меньше 200. И шансов, что их число может сравняться никаких. Понятно, что к конструкции это не относится, но если мы сравниваем ударные вертолеты стран, а не как один на один, то пользы от 2000 апачей гораздо больше, чем от малого числа Ка-52. Вооружение. Пойдем по нарастающей – автоматические 30 мм пушки Начнем с российского вертолета. На нем известный своей безотказностью и универсальностью 30 мм автомат 2А42. Он мощнее. Больше и пороховой заряд, и масса снаряда. По остальному вооружению Ка-52 имеет значительное преимущество. 6 точек подвески. Общая боевая нагрузка с пушкой 2800 кг. На внешних узлах подвески 2 тонны Апач против Ка-52. Сравнение ударных вертолетов России и США. Apache AH 64 vs KA 52 alligator 2019
