Myvideo

Guest

Login

Научный подход в психотерапии

Uploaded By: Myvideo
1 view
0
0 votes
0

Научный подход в психотерапии. Доказательная медицина в понимании и терапии психических расстройств. Что такое “научный подход“ к проблемам души человека ? Проблемы «доказательной» медицины: выборочные публикации, селективный отбор пациентов / систематическая ошибка, контрактные исследовательские организации, относительные или абсолютные цифры в подаче информации, торговля болезнями или медикализация, сведение психических проблем к “химическому дисбалансу“, маркетинговые стратегии (НМО, конференции и т.п.) реклама препаратов, !!! финансовое влияние (мягко говоря) на результаты исследований Русский термин «доказательная медицина» — это перевод английского термина «evidence-based medicine»: «медицина, основанная на убедительных свидетельствах». Ее характеристики: случайная слепая выборка испытуемых в группы сравнения, плацебо-контролируемые исследования («ослепление», «активное плацебо»), слепой контроль (двойной, в идеале — тройной), суррогатные (косвенные) и релевантные (прямые) исходы, достаточная величина выборки, исследования в реальных условиях (возраст, сопутствующие заболевания, прием других препаратов и т.п.), независимые исследовательские центры. Профессионалам понятно: перенос этих базовых принципов доказательной медицины в область психотерапии, как минимум, затруднен. Затруднена слепая выборка, двойной контроль просто невозможен. Группа психологов, возглавляемая специалистом в области социальной психологии Brain Nosek из Center for Open Science (США), попыталась в рамках «Проекта по изучению воспроизводимости научных работ: Психология» (2011–2015) повторить 100 различных исследований в разных отраслях психологии, опубликованных в ведущих научных журналах. Результат получился просто шокирующим: по мнению ученых, им удалось воспроизвести с разной степенью близости к оригинальному исследованию только 39 из 100 работ. А полный анализ, опубликованный в Science, показал, что статистически значимые результаты были получены только в 36% работ, при этом уровень значимости был в среднем в два раза ниже, чем декларируемый в статьях.

Share with your friends

Link:

Embed:

Video Size:

Custom size:

x

Add to Playlist:

Favorites
My Playlist
Watch Later