Guest
Название семинарского курса этого года “Неудобство психоанализа“ обязано той специфической неудобоваримости, с которой сталкивается и аналитик, и анализант, и сам психоанализ как метод, процедура и теоретическая практика. Это неудобство, проявляющееся в форме внутренней институциональной конфликтности, заложенной в основание психоаналитического сообщества в качестве краеугольного камня самим его создателем. Расколы, интриги, отлучения, изгнания. Ими изобилует история и актуальная жизнь аналитического сообщества. С одной стороны, именно оно являет миру знаки присутствия на аналитической территории бессознательного как бессознательного самого психоанализа. Это обеспечивает воспроизводство анализа через приток новых причастников и продолжателей. С другой - внутреинституциональная концептуальная неселективность в сочетании с высокомерной ревнивостью производят эффекты выбивающие почву из под ног у отдельно взятого аналитика. Шаткость его позиции, не имеющей иных опор, кроме как в групповом Я-Идеале, при
