V встреча “Парадоксов“ посвящена рассмотрению одного из важнейших понятий психоанализа - защиты. Термин это конфликтный и также отмечен неудобством, но уже со стороны цели анализа и того регистра, в котором позиция анализанта невротического склада оказывается сложно различимой с позицией аналитика. Защита, как и многие другие концепты психоанализа, было затронуто специфической теоретической и клинической эрозией. Более того, его существенное искажение относительно изначальной фрейдовской интуиции привело к специфической неуверенности аналитика в своей позиции. В итоге и по сей день мы имеем дело с тем, что в массе авторизация аналитика носит внеаналитический характер, опираясь не на желание аналитика, а на требование, исходящее от системы профессиональной стандартизации. В последнем случае единственной опорой для специалиста оказывается лишь метапозиция, которая неизбежно смещает анализ к делу помощи и лечения. Последнее же обрекает его на такие издержки, как выгорание, перманентная неуверенность относительно своего подлинного места в сообществе, а также дезориентация в области теории.
Hide player controls
Hide resume playing