Guest
Norintiems paremti: Banko sąskaita: Kristoferis Voiška, LT927044060008217349 (mokėjimo paskirtis: AUKA) Patreon: ----------------------------------------------------------------------------------------- “Tiesos keliu“ Telegram kanalas: ----------------------------------------------------------------------------------------- 00:00 - Įvadas 03:52 - Landsbergizmas ir neolandsbergizmas 11:27 - Dvi vienos monetos pusės 17:11 - Išvados Rugsėjo 13 d. pasirodė skandalinga konservatoriaus Algio Ramanausko “Greitai“ laida su Vyt. Radžvilo “Nacionalinio susivienijimo“ veidu Vytautu Sinica. Ir skandalingumas jos tame, kad jos metu Algis Greitai atvirai svarstė, kaip esą reiktų susidoroti su rusiškai kalbančiais ar tiesiog rusišką muziką klausančiais ir rusiškus filmus žiūrinčiais tėvais, tuo pačiu valstybei atimant pastarųjų vaikus. Natūraliai, daugelis piliečių pasipiktino ir piktinasi ligi šiol: juk tai - iš esmės fašistinio pobūdžio pasisakymas, viešas nesantaikos kurstymas. Kai kurie stebisi tuo, kad Vyt. Sinica, lyg ir “antisisteminis“ veikėjas, apskritai bendrauja su Algiu Greitai. Bet ar verta stebėtis? Realiai, ir “Nacionalinio susivienijimo“ (“radžvilistų“), ir beveik visų kitų ala “nesisteminių“ / “antisisteminių“ partijų bei susivienijimų ideologijos ne taip jau nutolusios nuo tojo visų keikiamojo landsbergizmo. Tai pirma. O antra - žvelgiant į Sinicą, tiek kaip į politinę figūrą, tiek kaip apskritai į žmogų, nesunku suprasti, kad jis ir tokie kaip jis, priklauso tai pačiai “visuomenei“, taip sakant “publikai“, - kaip Algis Greitai. Iš esmės, tai dvi vienos monetos pusės. Ir tai yra antra. Štai šiuos du aspektus, kalbant apie “Nacionalinį susivienijimą“ ir apskritai apie tikrus bei tariamus Lietuvos “antisistemininkus“, aptarinėjame šioje laidoje. Šaltiniai: “Ramanauskas 20240913 VYTAUTAS SINICA vieša versija“:
