Guest
PDF: ARNALDO OTEGI Y EL POSMOCAPITALISMO 1. Las declaraciones del líder de E H Bildu Arnaldo Otegi al diario PÚBLICO el día 3 de junio sobre los procesos migratorios tienen una enorme trascendencia conceptual, que va sensiblemente más allá de los posicionamientos sobre la inmigración. 2. Tiene un gran interés la asunción por parte de Arnaldo Otegi del concepto de que “las izquierdas estamos para construir mayorías sociales y no para contentar a minorías intensas”. Parece evidente que Otegi se está posicionando en ese largo debate abierto en el seno de la izquierda occidental entre partidarios y detractores del posmocapitalismo. 3. Una influyente corriente de la izquierda venía defendiendo que, ante la pérdida de dinamismo de la lucha de clases, la izquierda debía apoyarse en las reivindicaciones de las “minorías intensas” para mantener vivos y fortalecer los movimientos de izquierda. De esta forma, el posmofeminismo, el catastrofismo climático, las minorías sexuales o los movimientos migratorios debían así constituirse en claves para impulsar la hegemonía de la izquierda. 4. Por el contrario, los que han venido criticando este posicionamiento, han aludido a la fragmentación social que estos movimientos generan, a su carácter destructivo de los valores comunitarios y, en último término, han planteado que se trata de una estrategia que iba a terminar destruyendo a la propia izquierda . 5. En realidad, estas corrientes del posmocapitalismo son mucho más que instrumentos de la supuesta izquierda política para mantener viva su capacidad de reivindicación social. Se trata de corrientes impulsadas, financiadas y estructuralmente organizadas desde el poder corporativo ya desde la Guerra Fría y, fundamentalmente, a partir de los años 90 del siglo XX. En este sentido, han sido instrumentos clave tanto para el impulso artificial de los beneficios de las grandes corporaciones como para la manipulación y el control social y, por supuesto, para el sometimiento de las distintas fuerzas sociales, en particular de lo que había sido la izquierda occidental, a los intereses corporativos. 6. Precisamente por el carácter absurdo y socialmente destructivo de estas corrientes, desde el principio ha estado claro que su duración era necesariamente limitada, como consecuencia de la propia capacidad de mantenimiento de las estructuras sociales de nuestros países. Si a ello añadimos la creciente oposición al posmocapitalismo, tanto por parte de los países emergentes como de sectores con peso creciente en el propio Occidente, parece claro que a estas corrientes sólo les quedan unos años de vida. 7. Como parece plantear Otegi, es lógico que cada vez más referentes de la izquierda política entiendan el contexto y empiecen a plantearse la necesidad de reposicionar cuanto antes a sus respectivos movimientos políticos. Y ello tanto por la evidencia del absurdo y de la destrucción social propios del posmocapitalismo como por razones pragmáticas. Las formaciones políticas que han apoyado o tolerado estas corrientes corren un alto riesgo de verse arrolladas por el creciente rechazo social que, previsiblemente, va a expandirse radicalmente durante los próximos años. Éste es un documento elaborado por EKAI Center dentro del Proyecto GOGOZ, siguiendo la metodología de consenso HURBIL. Gracias por tu interés. Sigue con nosotros.
