K zisteniam Riša Glücka - ak Nadácia Šimečku v čase podpísania zmluvy o poskytnutí príspevku z financií štátneho rozpočtu dlhovala štátu (štátnej Sociálnej poisťovni) akúkoľvek sumu, došlo k porušeniu všeobecne záväzných predpisov a zákona, ktoré výslovne ZAKAZUJÚ poskytovať finančné prostriedky z rozpočtu štátu subjektom, ktoré majú voči štátu nesplatené pozdĺžnosti. Ergo, takáto zmluva je právne neplatná. Pred podpisom takýchto zmlúv priznávajúcich štátne finančné prostriedky, zmluvný subjekt musí predložiť dokumenty potvrdzujúce, že NEMÁ pozdĺžnosti voči štátu, alebo čestné prehlásenie, že NEMÁ pozdĺžnosti voči štátu, takže v súvislosti s vyššie uvedeným, ak subjekt bol dlžníkom a predložil dokumenty preukazujúce, že nemá pozdĺžnosti, resp. dal čestné prehlásenie, že nemá pozdĺžnosti voči štátu, tak sa zrejme dopustil pozmeňovania úradných listín, alebo nepravdivého čestného prehlásenie za účelom neoprávnenho získania finančných prostriedkov zo štátneho rozpočtu, po slovensky ... Source: Blog investigat?vnej ?urnalistiky
Hide player controls
Hide resume playing