Guest
Špičkový slovenský odborník na trestné právo vyčíta Európskej komisii, že pri zostavovaní správy o právnom štáte nebola ochotná vypočuť si názory celého spektra odborníkov a konala na základe pocitov. Správa o stave právneho štátu na Slovensku z dielne Európskej komisie je dôvodom, prečo sa hovorí o zastavení peňazí z eurofondov. Komisia slovenskej vláde vyčíta prijatie nových trestných kódexov aj zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry. Nezavážil ani fakt, že k obom veciam, ktoré Slovensku komisia vyčíta, sa vyjadril aj Ústavný súd a napokon rozhodol v prospech prijatých zmien. “Nemám ambíciu, aby som presvedčil Európsku komisiu, že ich správa je neobjektívna. Ich správa je neúplná. Nie sú v nej zohľadnené všetky názory odbornej verejnosti. Máme veľa právnikov, organizácií, ľudí, ktorí sa venujú tejto problematike a nikto ich nikde nebol ochotný počúvať. Predložili EK svoje správy, ale ona to podľa všetkého nevnímala. Vnímala iba jednu skupinu ľudí, ktorá jej hovorila, že toto je neústavné, nezákonné. Ale to tak nie je. Právo sa nedá posudzovať pocitovo,” vysvetľuje expert na trestné právo a advokát Ondrej Mularčík. Podľa neho komisia zasahuje do nášho zákonodarstva, aj napriek tomu, že sa nevymyká z rámca bežného v okolitých krajinách. “Keby to aspoň bolo tak, že sme zmenili trestné sadzby tak výrazne… tu to mám napísané…ak krádež je u nás v sadzbe tri až desať rokov, v Nemecku dva až päť rokov, v Rakúsku tri až desať- v čom sme my urobili niečo proti záujmom Európskej únie?,” pýta sa advokát. O tom, či sa Slovensko stane rajom kriminálnikov, o premlčaní trestných činov a zastavení trestných konaní v prípade známych podnikateľov, či guvernéra Národnej banky Petra Kažimíra, ale aj o tom, či vysoké tresty odrádzajú páchateľov od ich úmyslov hovoril v relácii TERAZ TAKTO s Ankou Žitnou advokát Ondrej Mularčík.
