Guest
“Z toho, čo sme videli, je evidentné, že cieľom atentátnika bolo usmrtiť docenta sa ani nemáme o čom baviť,” hovorí skúsený obhajca v oblasti trestného práva Ondrej Mularčík. Jedným dychom dodáva, že nezávidí obhajcovi, ktorý má prípad atentátnika Juraja C. na stole. Renomovaný advokát komentoval aj informácie, ktoré sa postupne objavujú v niektorých médiách a mohli by vyzerať ako akási mediálna obhajoba strelca. Napríklad, že strieľať nechcel, že mal v taške knihu, ktorú chcel premiérovi venovať, ale aj to, že triafal iba tak, aby Roberta Fica nezabil. “Z toho spôsobu, ktorý sme videli, je evidentné, že jeho cieľom bolo usmrtiť docenta sa ani nemáme o čom baviť. Bolo to veľmi blízko smrti. Keď on tvrdí tie nezmysly, že on ho chcel iba zraniť. Keby ho trafil z piatich rán štyrikrát do členkov, som ochotný uveriť. Ale on ho trafil do ruky, do trupu a do nohy. Je to jeho spôsob obhajoby. Ja osobne mu neverím. Aj keď obhajujem ľudí pri podobných trestných činoch, jemu neverím. Hovoriť o skutku ako o pokuse o úkladnú vraždu je v tomto prípade na mieste,” konštatuje Ondrej Mularčík. “Ak by sme išli uvažovať o tom podľa môjich skúseností, podľa toho, koľko znaleckých posudkov mi prešlo cez ruky pri vraždách, tu sa mi nejaví, že by atentátnik bol psychicky narušený, alebo že by mal znížené či vymiznuté ovládacie a rozpoznávacie schopnosti. Konal absolútne premyslene, cielene, dlhodobo sa pripravoval na akciu a to, že dnes tvrdí, že iba chcel odovzdať knihu? Asi by nemal so sebou zbraň s dvoma zásobníkmi a desiatkami nábojov, nabitú tak, aby ju rovno vytiahol a strieľal. Či mu niekto uverí, Sú to jeho obhajobné tvrdenia. Na konci dňa im musí uveriť súd,” dodáva. O tom, či advokát môže odmietnuť obhajobu atentátnika, o tom, či by sa Juraj C. mohol vyvliecť z obvinenia odvolaním sa na psychickú chorobu, o tom, čo hrozí prípadným spoluvinníkom, ktorí o jeho plánoch vedeli vopred hovoril v relácii TERAZ TAKTO s Ankou Žitnou advokát Ondrej Mularčík.
