Guest
Задаём Бханте Метта запрещённые вопросы 🙂 Подробный разговор об особенностях некоторых правил поведения для буддийских монахов. О достижениях в медитации и нравственности. О подношениях монахам и о кармических послеследствиях этого. Вопросы: Интересно было бы узнать у Бханте какие джханы ему получилось реализовать и какие достижения в окружающей его Сангхе? - Часто приходится слышать, что мирянину не вежливо интересоваться достижениями монаха. Что же получается, что мирянин лишён права выбирать себе учителя по интересующим его свойствам, или кому ему сделать Дану, так как он считает нужным, и интересоваться как монах себя ведёт в нравственности и как практикует, чего достиг? - Ведь возникает много вопросов сразу, если тема запретная. Особенно у людей не буддистов, или только интересующихся буддизмом, которые рационально и последовательно рассуждают, но не имеют пока ещё веры, доверия к Учению Будды. - Если о достижениях нельзя спрашивать, то зачем тогда о них говорить? - Или откуда мы вообще тогда знаем, что они сейчас у кого то есть, и как тогда к этому можно стремится? - Или, получается, что любой монах может говорить о том в чём даже не разбирается, и надо просто верить любому монаху? - И как могут быть все монахи равные? - И разве не зависит качество Даны для того кто её совершает от степени чистоты того кому она делается? И разве тот кто хочет сделать Дану не вправе задуматься об этом вопросе, кому лучше мне сделать Дану для моей кармы? Задать вопросы об Учении Будды и практике медитации можно здесь: Перевод: Василий Упорников. Let’s ask Bhanta Metta forbidden questions 🙂 A detailed conversation about the peculiarities of some rules of behavior for Buddhist monks. On achievements in meditation and morality. About offerings to monks and the karmic consequences of this Questions; It would be interesting to know from Bhante what jhanas he managed to realize and what achievements in the Sangha around him? - One often hears that it is not polite for a lay person to be interested in the achievements of a monk. What happens that a layman is deprived of the right to choose a teacher for himself according to the properties that interest him, or to whom he should give Dan, as he sees fit, and to be interested in how the monk behaves in morality and how he practices, what he has achieved? - After all, many questions arise at once if the topic is taboo - Especially among people who are not Buddhists, or who are only interested in Buddhism, who reason rationally and consistently, but do not yet have faith or trust in the Teachings of the Buddha - If you can’t ask about achievements, then why talk about them? - Or how do we even know that someone has them now, and how then can one strive for this? - Or, it turns out that any monk can talk about something he doesn’t even understand, and you just have to believe any monk? - And how can all monks be equal? - And doesn’t the quality of Dana for the one who performs it depend on the degree of purity of the one to whom it is done? And doesn’t the one who wants to make Dana have the right to think about this question: who is better for me to make Dana for my karma? You can ask questions about the Teachings of the Buddha and the practice of meditation here: Translation: Vasily Upornikov.
