Матвиенко мэру Кисловодска поставила твёрдую пятёрку, а кисловодчане жирную двойку. Часть1.

Вполне объяснимо столь большая разница в оценках. Валентина Ивановна оценила освоение громадных бюджетных денег на “развитие“ Кисловодска, а кисловодчане работу губернатора и мэра в обеспечении благоприятного проживание в их родном КУРОРТНОМ городке и сохранения как такового КУРОРТА с его историей. Для коренных жителей, старожил, а не новых переселенцев, ранее тихий, уютный, безопасный, зелёный, экологический РАЙ превратился на глазах грязный, пыльный, замусоренный, душный, переполненный машинами строительный АД. КУРОРТ мирового значения не может по определению “развиваться“ бесконечными стройплощадками в зонах горно-санитарной охраны минеральных источников, уничтожением естественных ландшафтов горной территории, высаженных специально деревьев... Тем более, бальнеокурорт, где основные факторы привлечения отдыхающих - уникальные природно-климатические условия, микроклимат, чистейший целебный воздух с Кавказского хребта, природная лечебная минеральная вода “Нарзан“, рукотворный з