Guest
Уже пионеры экономической науки в своих поисках истины пытались отыскать тот единственный порядок взаимосвязи и взаимозависимости между людьми, который оказался бы понятен и ясен каждому, на основе которого оказалось бы возможным выдавать практические рекомендации для выработки оптимальных экономических решений. История политэкономии как науки демонстрирует попытки построения единой модели развития, общей теории, которая, опираясь на многочисленные факты, раскрывала бы импульсивное движение общества. Созданная Ф. Кэне «Экономическая таблица» - лишь первый вариант модели, пытающийся объяснить реальную действительность с точки зрения единой теории. Одновременно многие историки и социологи до настоящего времени пытались искать, а некоторые упорно ищут и сейчас, законы исторического развития, которые являются обязательными для всех народов. У известных экономистов существуют разные подходы к проблеме построения единой модели развития народного хозяйства. Большая группа из них склоняется к возможности построения единой модели экономики для всех народов, часть из них отрицает подобную возможность. В статье невозможно перечислять известные фамилии для иллюстрации приводимого утверждения. Систематизация формальных знаний неразрывно связана с систематизацией идеальных объектов и формированием единой онтологической картины как синтеза знаний. Объект, труднодоступный для изучения, изучается не непосредственно, а через рассмотрение другого, более доступного, но по-добного ему — модели. Создание универсальной схемы (модели) можно рассматривать как цель политэкономии как науки, а саму единую универсальную модель (схему) общественного воспроизводства и ее вариации способов производства как политэкономию в широком смысле этого слова. Как известно, политэкономия в широком смысле еще должна быть построена. Модели в нашей жизни имеют огромное значение, оказывая сильное познавательное действие, и являются средством отражения свойств окружающего мира. Близкими, тождественными по смыслу термину «модель» являются термины «копия», «подобие», «имитатор», «тождество», «аналог». Модель — это абстракция, строящаяся для понимания проблемы перед реализацией ее решения, а также универсальный механизм построения связи (соотнесения) понятий формализованной теории. Теории и модели по большому счету одно и то же - указывает Дж. Форрестер Схемы сами по себе ничего доказывать не могут; они могут только иллюстрировать процесс, если его отдельные элементы выяснены теоретически. Ленин В. И. Как известно, модель – это схематичное отражение определенного фрагмента реальности. В нашем случае фрагментом реальности выступает экономика. В огромном массиве экономической и хозяйственной информации невозможно разобраться без проясняющей ситуацию модели. Соответственно, имея модель в качестве теории любой специалист способен осуществить классификацию существующих экономик по определенным критериям. Признание модели общественно-экономической формации и тождества, т.е. признание синонимами понятий экономический базис, система экономических отношений и экономики требует работы по дальнейшей детализации и уточнения ее сущности. Различные и чрезвычайно многообразные определения понятия «система» обстоятельно проанализированы многими авторами и в статье нет места для раскрытия всех проблем определения слова «система», существующих монографий и статей уже достаточно. Соответственно существует множество классификаций систем. Одновременно система, представляющая объект анализа, становится важнейшим критерием научности. Подход к экономической системе как единому целому должен быть плодотворным. Главная особенностью системы экономических (производственных) отношений: ее элементы не только относятся друг к другу, но они также и связаны между собой. Именно поэтому изменение положения одного из отношений влечет за собой изменение положения других. Таким образом, в этом случае мы имеем систему связей, или структуры. Первоначально структура системы экономических отношений неизвестна и экономика может рассматриваться как «черный ящик». Для построения структуры экономики «черный ящик» не совсем черный – известны все элементы структуры – экономические отношения, которые сформулированы практической деятельностью. Главная задача заключается в том, чтобы определить где и что такое «вход», а также где и что такое «выход» этого «черного ящика» - экономики. При этом нужно понимать, чего именно мы добиваемся от «черного ящика» и что нам уже известно. Как известно, понятие оперативной закрытости не дает казуальных высказываний. Необходимым условием создания правильной, «истинной» модели является ясность (логичность) процесса создания. Достаточным условием создания правильной, «истинной» модели является «легкость» понимания выводов из модели лицу, принимающему решение на основе. Выполнение необходимого и достаточного условия создания динамической модели обеспечить предсказательную возможность (силу).
