Guest
Ответ для тех кто думает, что професор, не разобрался в механизме работы этого устройства и признал пари проигранным! Я так понимаю что! Проффессор заключил пари, может ли конструкция в принципе обогнать скорость, ветра! А то, что кинетическая энергия запасается в этой конструкции речь в заключении пари - спора не участвовала, поэтому профессор всё таки признал свою ошибку, тоесть иными словами, пари проиграл профессор, и важны точные детали, этого спора. Признание профферора, он не лажанулся, а четко принял поражение! А с вашей точки зрения, как буд то професмор не допонял как его обвели вокруг пальца! И повторюсь, еще раз речь, пари-спора являлось, может ли устройство обогнать скорость ветра! Устройство обогнало! Пари закончено! А то, что устройство накапливает кинетическую энергию как пружина речь в пари не указывалась! Спор-пари кроется в делалях! Все видео от канала Науч.Студия Под
