Сбив насмерть собаку, водитель потребовал с пенсионерки, подкармливающей бездомного пса, возместить нанесенный машине ущерб

Сбив насмерть собаку, водитель потребовал с пенсионерки, подкармливающей бездомного пса, возместить нанесенный машине ущерб. Сбив насмерть собаку, водитель потребовал с пенсионерки, подкармливающей бездомного пса, возместить нанесенный машине ущерб. Дом Надежды Писаревой, жительницы Кушайки, знаком многим. Вот уже на протяжении нескольких лет именно здесь находят приют многие бездомные собаки и кошки. Кто-то из них уже родился на улице, кто-то был выброшен прочь нерадивыми хозяевами. Вот и скитаются эти «собратья по несчастью» в поисках миски каши и крыши над головой. Понятно, что приютить их всех невозможно, но накормить, напоить, перевязать лапу, — в этом Надежда Афанасьевна никому из четвероногих отказать не в силах. А они, в свою очередь, эту заботу чувствуют. И чтобы не умереть с голоду, приходят к дому сердобольной хозяйки. Как вспоминает Надежда Афанасьевна, в один из июньских вечеров четвероногие как обычно прогуливались по Кушайке. Ничего не предвещало беды, но вдруг… тишину летнего вечера нарушил резкий визг тормозов. Следом – обрывистый визг собаки. Выбежав на улицу, Надежда Афанасьевна остолбенела – на земле лежала сбитая Найда – одна из её четвероногих любимиц. Как позже расскажут очевидцы, машина неслась по улице на большой скорости, за рулём находилась женщина. Совершив наезд на собаку, автоледи и её пассажир остановили авто, вышли из него, но помощи животному не оказали. Участников дорожно-транспортного происшествия волновал другой вопрос — состояние их машины. Как выяснилось, сбитая собака нанесла урон транспортному средству. Есть ДТП, значит, должен быть и виновный. По крайней мере, так посчитали владельцы машины. Более того, они в один голос заявили, что отвечать за нанесенный машине вред должна… Надежда Писарева. Их не смутило, что женщина, к слову, даже не являлась хозяйкой животного. Сторона истца была неумолима — раз именно Надежда Афанасьевна подкармливала бездомного пса, значит, ей за него и отвечать. А уж хозяйка она ему или нет – это уже вопрос второй. Тут же всплывал еще один аспект — материальный. За нанесенный машине вред с Надежды Афанасьевны потребовали немалую сумму денег – 60 тысяч рублей. Таких средств у пенсионерки просто не было. А раз не получилось взять деньги в добровольном порядке, «пострадавшая» сторона обратилась с иском в суд. Уже состоялось первое заседание, по итогам которого судья предложила нам урегулировать конфликт и примириться, — рассказывает Надежда Писарева. — Я со своей стороны попыталась поговорить с истцами, но на контакт они не пошли. Их требование по-прежнему осталось неизменным — 60 тысяч рублей! В связи с этим Надежда Писарева обратилась за помощью к юристам Свердловского областного комитета КПРФ для дальнейшей защиты её прав в суде.