Настойчиво указывать автора цитаты, скрывая тот факт, что цитата уже перестала быть цитатой (как точной, так и перефразированной), т.к. её смысл был специально изменен на противоположный путем урезания и контекстных пояснений – это вполне явная и наглая ложь; при том более умная ложь, чем ложь, приписывающая кому-либо совсем «с потолка» взятые слова. Неправильная цитата могла бы, конечно, возникнуть по ошибке, при разоблачающей проверке это было бы признано цитирующим: мол, не правильно понял автора; не заметил, что исказил; в следующий раз это допустить не желаю – после чего обвинения скорей всего и закончились бы. Но убежденный умелый лжец – по одной из наиболее распространённых тактик, – будет сохранять уверенность и уверять, что он не лжец, только при этом у него не будет никаких суждений дополняющих картину по существу, но будут позитивные и нейтральные названия для лжи. Далее:
Hide player controls
Hide resume playing