Guest
Мой сын Саша прокомментировал эту интерактивную карту: -Там, где на карте “Чёрные татары“, “белые татары“ и “дикие татары“ - это устаревшие названия по каким-то старым источникам. На самом деле там были монголы, а не татары. Лингвистически тюрские и монгольские языки находятся примерно в той же связке, что и, скажем, славянские с германскими: то есть они происходят от одного корня, но довольно давно разошлись и уже давно невзаимопонятны, хотя многие слова регулярно заимствовались монголами у тюрок и наоборот. Этнически монголы (с бурятами и калмыками) близки современным восточным тюркам вроде якутов. Это если брать мужские гаплогруппы, про женские мт-ДНК я не знаю. У части казахов тоже родственные гаплогруппы с монголами. А вот татары этнически от монгол, бурятов, калмыков и казахов отличаются. Поэтому то, что показано на этой интерактивной карте, начиная с Чингисхана - это, скорее, не про тюркские этносы и не про тюркские языки, а в большей степени про культурные взаимообмены. А до Чингисхана - и про культурные взаимообмены, и про языки.
