Guest
Продолжение темы натиска в защите, часть 2. Наш вывод, к которому мы пришли, это полная оправданность нажима или давления на клинок противника в защите, при условии соблюдения устойчивости, правильной оценке дистанции и навыке переводить вектор нажима в следующую слабую область при попытках противника разорвать соединение. В таком случае режущая кромка, не нацеленная на противника в момент постановки защиты, сохраняет достаточный потенциал угрозы, не меньший чем переход на укол или секущий удар концом клинка, когда они ориентированы на на удобство начала укола или секущего действия при парировании. В случае режущего воздействия после защиты с нажимом ориентация клинка не имеет такого большого значения как для уколов и хлестких секущих ударов, при этом угроза сохраняется в достаточной степени и должна оказывать влияние на оценку тактической правоты.
