Guest
Так как вопрос злоупотребления правом достаточно большой, неоднозначный и сложный в понимании, то в этом видео обсудим общие вопросы по злоупотреблению правом. При этом рассматривать будем только злоупотребление правом в гражданском праве. В начале рассмотрим почему норму злоупотребления правом для решения спорных ситуаций нужно использовать лишь в исключительных ситуациях. Ведь норма злоупотребления правом может использоваться повсеместно. Например, при установлении несоразмерной неустойки или когда собственник доли в праве общей долевой собственности не может проживать в квартире из-за другого собственника или когда стороны заключили договор, но обстоятельства изменились настолько, что для одной из сторон стало явно невыгодно исполнение такого договора или когда договор признается недействительным при введении в заблуждение, обмане, использовании прямого насилия, угроз и таких ситуаций очень много. Однако это все специальные нормы права, которые регулируют определенные общественные отношения, а норма о злоупотреблении правом – это общая норма, которая будет иметь меньшую юридическую силу. Далее рассмотрим, что закон говорит про злоупотребление правом. Хотя из закона достаточно сложно выделить признаки, по которым можно было бы доказывать злоупотребление правом. Поэтому лучше рассмотрим судебную практику. Рассматривая судебную практику, обратим внимание на понимание злоупотребления правом Верховным Судом РФ и на те решения судов, которые наилучшим образом раскрывают признаки злоупотребления правом. Ведь сейчас очень много решений судов, где суд ссылается на злоупотребление правом, даже в том случае, когда нужно использовать специальную норму, указанную в законе. На основании закона и судебной практики выведем понимание всех признаков, свидетельствующих о злоупотреблении правом. При этом не только выведем эти признаки, но и проверим их на решении суда, где суд высказал интересную мысль, что оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения.
