Что не так с делом ВАЛИЕВОЙ в CAS Десерт, слабая защита, нюансы дела / Разбор от спортивных юристов

Вместе с юристами “Клевер Консалт“ Анной Анцелиович (экс-глава РУСАДА) и Артëмом Пацевым (защищал спортсменов в судах) разбираем дело Валиевой и мотивировочную часть решения CAS. 0:00 Стартуем! В студии - Месси и Роналду спортивного права 2:12 Вы верите в дедушкин десерт? 6:04 Грубейшие ошибки РУСАДА 8:40 Все-таки есть некая презумпция виновности в CAS или это заблуждение? 16:41 Почему текст решения необычен? 19:40 Можно ли было спасти командную медаль? Странный выбор защитников Валиевой 27:25 Почему защита Валиевой была такой шокирующе беззубой? Почему не принесли чеки и рецепты? 32:29 Что надо было делать Валиевой вместо версии с десертом? Могла ли она в чём-нибудь чистосердечно признаться? 37:24 Если не десерт - то препарат дали или есть третья версия? Валиева могла выгораживать других? И важный параллельный кейс, которые вели гости 46:21 Юристы называют наиболее вероятную версию - что произошло 50:21 Почему так тянула с анализом пробы Стокгольм