Guest
Магазин НЛП Мыслевирусы. Фрагмент тренинга Боевое НЛП Все записи тренингов здесь Нейролингвистическое программирование, господа, с которым большинство из вас, а может быть даже все знакомы, основано на моделировании успешных людей - успешных коммуникаторов современности. Именно поэтому, успех заложен в основы нейролингвистического программирования и все люди, которые занимаются нейролингвистическим программированием, естественно обучаются успеху. Боевое НЛП эффективно работает потому, что было смоделировано с людей, которые эффективно используют боевое нлп. Попробуй поспорь! И эта эффективность легла в основу боевого нлп. Мастерский курс - это курс моделирования успешных людей, поэтому успех заложен непосредственно в идею мастерского курса. И если вы хотите достичь этого успеха, то понятно что нужно делать. Ну и так далее… Самая простая байка-присказка, чтобы было понятно: «Сара приходит из синагоги и говорит: - Слушай, наш Ребе разговаривает с Богом! - И ты в это веришь? - А как я могу не верить человеку, который разговаривает с Богом?» Вот это и есть та самая байка для того, чтобы, как Метафора, запомнилась в качестве мыслевирусов. И их, к сожалению, достаточно большое количество. Опять про стратагемы. Что там было в качестве мыслевирусов?: «Для того, чтобы изучить стратагемы нужно разобрать конкретную ситуацию потому, что разобрав конкретную ситуацию с помощью стратагем, вы их изучите». Слышите структуру? Ничем она не отличается, но если вы начинаете там еще чуть-чуть разбавлять, чтоб первая и вторая часть были не так явно, как мы сейчас демонстрируем, то это отследить очень трудно. И это начинает крутиться в голове. Более того, что интересно, здесь и Фокусы языка действуют слабовато потому, что здесь большинство Фокусов языка вообще никак не могут действовать. …трудно остановиться… Фокусы языка предназначены для работы с убеждениями. Мыслевирусы не являются убеждениями, поэтому Фокусы языка не действует на Мыслевирусы. Что делать? Что делать… Вот для этого мы здесь с вами собрались для того, чтобы подумать: А что же с этим делать? «Человек не кошка, а кошка - не собака. Чем больше человек собака – тем меньше он кошка». Там есть логические ошибки! Давайте, логическая ошибка про Стратагемы: Вы согласны, что для того, чтобы лучше изучить стратагемы, нужно их использовать в очень конкретной ситуации? Взять какую-то ситуацию из бизнеса, из переговоров и применять там стратагемы? Согласны? Здесь есть логическая ошибка? Нет! Господа, можно продолжать там препираться. Для того, чтобы изучить таблицу умножения нужно просто применять таблицу умножения для конкретных вещей: множить одно на другое. Согласны? И только множа одно на другое, вы действительно изучаете таблицу умножения. Для чего это делается? Для того, чтобы изучить таблицу умножения. Изучить таблицу умножения для того, чтобы ей пользоваться. А для того, чтобы ей пользоваться нужно ее изучать на очень конкретных примерах. Потому, что если вы не берете конкретные примеры, то вы не сможете изучать таблицу умножения. Где здесь ошибка? Вот обратите внимание, что хочется, чтобы была логическая ошибка, но ее, к сожалению там нет.
