Guest
При том что в отношении Китая мигрант прав, но извращений в этом сюжете больше, чем покажется на первый взгляд. Мигрант враждебен к Столтенбергу, не потому что мигрант за нас, или за Китай, а потому что мигрант в своей сущности враждебен к коренному населению. Но Столтенберг левый социалист (почти коммунист) и поэтому должен быть в разговоре с ним особой паинькой. Он же не крайне правый какой-нибудь, чтобы посметь спорить с самим мигрантом. Следующая стадия лицемерия это когда какой-нибудь мигрант сам станет генсеком НАТО. И это тоже не будет значить, что такой генсек НАТО будет за нас, или за Китай, или за Индию. Но и навязывание противоестественного не является бесконфликтным процессом. Этот тренд продвигается из Британии. И продвигается настолько настырно, что его продолжили толкать еще более настойчиво несмотря на то, что людям неприятно смотреть на продвигаемых политтехнологами мигрантов. Главной причиной провала противников Брексита на референдуме 2016 года политтехнологи посчитали то, что противники Брексита пиарили свою повестку через успешных мигрантов в СМИ. И публика таким образом сказала свое нет засилью мигрантов в медиа. Про это в 2019 году сняли художественный фильм “Брексит“, в котором персонажа Камбербэтча физически стошнило, чтобы убедить зрителя в том, как же это отвратительно быть не согласным с навязываемой этими медиа толерастией. Но после Брексита кампания навязывания мигрантов в политике и медиа только усилилась. Например, в экранизации 2021 года средневековой английской поэмы “Сэр Гаве́йн и Зелёный Ры́царь“ мигрант из Индии играет самого средневекового сэра Гавейна. Именно за период после Брексита мигрантов и просовывали на руководящие должности в Англии, Шотландии и Ирландии. На этих примерах можно наблюдать, что вялое сопротивление делает их только наглее. Западные власти навязывают своей публике вкусы и взгляды с такой же настырностью, с какой лезут и к нам. И они своего добиваются, если им не противостоять. Напомним, что еще в 2013 году несмотря на предшествовавшие годы методичного навязывания русофобии русским же на Украине за нас были всё еще 60% жителей. Но еще более агрессивное навязывание привело к тому, что оставшийся сейчас процент симпатизирующих России просто попрятался. И это результат наглой настойчивости, с какой их пропаганда лезет во все щели. Пример, позиции навязывания европейской повестки виден и на выборах 20 октября 2024 в Молдавии, где несогласие с евроинтеграцией объявили попросту “криминалом“ еще по ходу неудобных результатов голосования : И они будут продолжать впихивать невпихуемое до тех пор, пока их не остановит либо сила, либо общий крах всей системы мировых отношений, включающих в себя толерастию.
