История говорит нам, что римский император Константин принял христианство в IV веке. Но завоевало ли христианство Рим или языческий Рим завоевал христианство? ссылка на оригинал: Хочу прояснить некоторые вещи. Во-первых, богословы, церковные историки и археологи не все согласны со степенью так называемого обращения Константина, которое было описано отцом церкви Евсевием в явно предвзятой манере. У нас просто нет беспристрастных письменных свидетельств этого периода! Однако мы можем посмотреть на законы, которые он создал, и на его действия. Константин действительно издал много законов, касающихся церквей, пожертвовал огромные суммы денег на строительство церквей, объявил вне закона распятие и смертельные бои гладиаторов, предоставил всем римлянам свободу вероисповедания и в целом был одним из лучших императоров. Однако, он также убил свою жену и сына и официально стал христианином только перед самой смертью. Он не “обратил весь римский мир“ в христианство, а лишь узаконил и пропагандировал его. На самом деле, он был непопулярен среди язычников, потому что поставил так много христиан на высокие посты. В Римской империи было много религий, некоторые из них были незаконными (например, культ Диониса), но Константин узаконил христианство и вернул товары, награбленные предыдущими императорами. Христианство официально стало государственной религией только при Феодосии в конце века. Константин также не “создал“ христианство, как полагают некоторые. Он сделал Dies Sol Invictus (День солнца) официальным праздником для всех римлян, но христиане уже давно собирались по воскресеньям, так что это создало синкретизированную форму христианства. Большинство христиан были обращенными язычниками, поэтому они сохранили многие из своих культурных обычаев и постепенно адаптировали их к своей “новой вере“, включая добавление 25 декабря, дня рождения Митры, в христианский календарь в качестве дня рождения Иисуса. Раннехристианские богословы, такие как Юстин Мученик и Евсевий, рассматривали митраизм как сатанинскую подделку христианства и проповедовали против этого языческого культа. К сожалению, Константин был антисемитом по отношению к евреям (в основном из-за политических восстаний евреев) и еще больше отдалил христианство от его еврейских корней. Он также привнес в него сомнительную теологию, например, идею о том, что Бог хотел, чтобы он стал императором (иначе, почему он выиграл битву). Этот вид детерминистского триумфализма поразил западное христианство с тех пор. На самом деле у Иешуа очень мало общего с Митрой или митраистской религией, за исключением образов (лучи света), концепции бога, имеющего сына (которая есть во всех римских религиях), и некоторых языческих ритуалов, которые были сохранены и “христианизированы“, например, Рождество. В видео говорится о том, что Митра, проливающий “вечную кровь“ быка, подобен Иисусу, проливающему Свою собственную кровь. Ну, это действительно натяжка. Все языческие религии убивали животных и проливали их кровь. Угадайте, какая еще религия делала это? Иудаизм. Быков и овец убивали, и кровь “спасала“ людей от их грехов. Самое главное, что во время Песаха кровь ягненка спасала людей. Вот почему святой Павел, еврей, описывает Иешуа как агнца. Общинная трапеза была также частью римского язычества (мясо и вино сначала предлагалось их богам). Христиане-иудеи понимали Евхаристию как форму пасхальной Тайной вечери, но христиане-язычники связывали ее со своим происхождением. Короче говоря, если митраизм разделял некоторые элементы с христианскими ритуалами, то это потому, что некоторые ритуалы (молитвы, приношения, общие трапезы, слова “вечный“, “жертва“, “бессмертный“, “воскресение“) встречаются во МНОГИХ религиях, и что эллинистическая римская культура разделяла некоторые элементы, включая художественные изображения и культурные темы.
Hide player controls
Hide resume playing