Guest
Наиболее яркие фрагменты колокольных симфоний звонаря Павла Маркелова . Полное собрание в 20 колокольных симфоний издавались в 2008 г. Каждая симфония очень сложное произведение, неповторимое другими звонарями в независимости от уровня мастерства. Маркелов оставил нам глобальную энциклопедию колокольного мастерства. Павел Георгиевич Маркелов- гениальный исполнитель авторского колокольного звона на рубеже ХХ и ХХI веков. Причина исхода из земной жизни - творческое перенасыщение. Маркелов, а именно только так при жизни, он решил себя именовать, был человек умный и талантливый. В бытовом отношении прост. Внешность его претерпевала трансформации, и не всегда в нем можно было признать прежнего человека, с которым вы встретились ещё пару недель назад. Его черные волосы росли очень быстро и, бывало, доходили до самых лопаток. Красивая, с проседью, борода, прямой пробор и свисающие усы - всё делало его похожим на библейского пророка. При личной встрече с ним я ощущал как бы прикосновение далёкому историческому моменту, где история раздвоилась, а он послан к нам, чтобы рассказать об этом. Мы познакомились в колокольне московского колокольного центра. Я пришёл к Маркелову как к звонарю, имеющему музыкальное образование и пишущему музыку практик. В ту далёкую осень 1996 года я и подумать не мог, что судьба даровала мне шанс один на миллион. Просто надоело ходить на скучные уроки колокольного звона, а душа требовала чего-то запредельного, и я попросил перевести меня в параллельную группу - на курс подготовки церковных звонарей Павла Маркелова, кафедрального звонаря московской старообрядческой митрополии на Рогожской слободе. Наш колокольный центр только возник, и поэтому каждый ученик мог выбирать себе преподавателя и черпать недостающие знания из любого источника. Преподавание колокольного звона было экспериментом, его в таком масштабе не ставил никто и никогда на русской земле за всю историю существования колокольного звона. Мы были в этом убеждены, потому что никаких школ звонарей не было вообще. Это уже потом мы узнавали о существовании параллельных течений и форм прорастания в исторической ткани бытия такого сложного и многогранного процесса как колокольный звон с небес. В то время, а был декабрь 1996 года, внешность Маркелова немного изменилась в сторону классики: его костюм, очки, средней длины причёска гармонично сочетались, создавая привлекательный образ. Он ловко передвигался широкими шагами по внутреннему ярусу колокольни вдоль нашей шеренги из семи учеников к тренажёру с колоколами и обратно. Излагая нам свои глубоко продуманные мысли об исторической значимости нашей встречи с ним, он выразительно жестикулировал. Каждый его урок был развернутым мастер - классом посвящения в профессию. Он пронизывал своими энергиями учеников, встающих на тренажерный станок для демонстрации приобретённых умений. Каждый в нашей группе преподносил ему свой букет звуков, и он, как истинный гурман, комментировал всё услышанное до мелких подробностей. Иногда он почти мчался к тренажеру, для того чтобы выплеснуть переизбыток энергии, который не мог разрешиться в понятных для нас словах и выражениях. «I can get no satisfaction»,- произнёс как-то Маркелов и попросил напомнить ему, кто это пел. Никто не знал, но я вдруг вспомнил - Мик Джаггер и «Роллинг стоунз». Трудно объяснить, что тогда произошло со мной, но я вдруг осознал, что для меня всё звучащее во время урока очень важно. Особенно звук колокола, он был какой - то не привычный, не бытовой, если хотите, не мирской. Вероятно, это мистическое свойство колоколен. Они всегда погружали меня в состояние задумчивости и увлечённого созерцания. Только неловко было признаться в этом даже самому себе. Казалось, засмеют…Несерьёзно всё это... лучший друг так мне прямо и сказал: «Не вижу я тут никакой музыки. Удар и ещё удар, что тут необычного?» Сейчас, читая в интернете отзывы и заметки о Маркелове, я понимаю, какое это было счастье иметь такого наставника и друга, и меня наполняет чувство невосполнимой утраты. Один из его почитателей написал так: «Его Музыка - Таинственный Оберег...», и я полностью с ним согласен. А.Чайка
