Guest
Политика «большой дубинки» на «заднем дворе» Америки неизбежно натолкнётся на противодействие. Ещё не заехав официально в Белый дом, обуреваемый стремлением максимально ослабить Китай Дональд Трамп принялся фонтанировать идеями, которые он частично озвучивал ещё в период своего первого президентского срока. При всей своей экзотичности и даже экстравагантности, с учётом как его прошлых высказываний, так и явной тенденции на формирование крупных макрорегиональных блоков перспективы очередной схватки за морские пути международной торговли заслуживают весьма пристального внимания. Так, недавно Трамп потребовал радикального снижения платы за проход судов через Панамский канал, угрожая в случае неповиновения восстановить контроль над этим ключевым маршрутом, соединяющим Тихий океан и Атлантику: «...тарифы, взимаемые Панамой, нелепы, особенно с учетом чрезвычайной щедрости США. Если моральные и юридические принципы, сопровождавшие великодушный [якобы великодушный. – Прим. авт.] жест с передачей канала Панаме, уважать не будут, то Панамский канал вернется к нам, полностью и без вопросов. Власти Панамы, пожалуйста, поступайте, исходя из этого!» Последовало и разъяснение этой прямой угрозы, выдержанное в старом, «добром» империалистическом духе: «...когда Джимми Картер глупо отдал [канал] за один доллар, лишь Панама могла управлять каналом – не Китай или кто-либо ещё. Точно так же Панама не имела права устанавливать неправомерные цены и объемы прохода судов для США, ВМС и корпораций, ведущих бизнес на американской территории». По мнению миллиардера-политика, требуется обеспечивать надежность работы канала, «поскольку он играет важную роль для безопасности и экономики США». Обещано также, что «канал никогда не попадёт не в те руки» – в том, что речь идёт опять-таки о Китае, сомневаться не приходится. Ответ из Панамы на неоколониальный позыв из Вашингтона долго ждать себя не заставил: «Суверенитет и независимость нашей страны не могут быть предметом переговоров. Каждый метр Панамского канала принадлежит Панаме, так будет и далее», – заявил президент латиноамериканской страны Хосе Рауль Мулино, на что Трамп мгновенно отреагировал завуалированной угрозой: «Это мы ещё посмотрим» в соцсети Truth Social, сопроводив её фотографией канала с провокационной подписью: «Добро пожаловать в канал Соединённых Штатов»... «Это нелепо» – так прокомментировал угрозы с севера профессор Университета Панамы Джонс Купер, заметив, что Панама является законным владельцем канала и у США нет никаких юридических оснований возвращать его себе, тем более что они монопольно получили значительную прибыль во время своей оккупации. Хулио Яо, панамский исследователь международных отношений, назвал высказывание Трампа самым недавним примером политики большой дубинки, подчеркнув, что канал не должен быть «возвращён» Соединённым Штатам. Напомним, американское военное ведомство принялось рыть проход между двумя мировыми океанами в наиболее узком и подходящем для этого месте в 1904 году, вскоре после спровоцированного Вашингтоном отделения Панамского региона от Колумбии. К 1920-му объект полностью вошел в строй и управлялся американцами вплоть до конца 1970-х годов. США изначально пользуются каналом больше, чем любая иная страна мира, в то время как панамские власти взимают тарифы с судов в зависимости от их размера и эксплуатационного профиля, причём точно так же действовала и американская администрация канала. Угрозы Трампа могут предварять интервенцию в Панаму, либо же, по крайней мере, её максимальную политическую дестабилизацию, дабы под «миротворческим» предлогом административно отделить от небольшой и заведомо более слабой страны сам канал, а заодно и бывшую американскую зону по его берегам.
