Guest
Но и мы это здесь начали говорить не на пустом месте, а потому что представитель RAND Юджин Румер во второй половине 2010-х годов начал продвигать в американском сообществе критику под слоганом “магическое мышление“ (magical thinking) : Румер&w=wall-121811658_26476 То есть, Румер говорил остальным пиндосам, что хватит надеяться на магическое мышление (магическое мышление это когда верят, что все произойдет само собой). Румера поддержала группа других американцев, среди которых были друганы Майкл Кофман (который просчитал военные расходы по ППС) и морпех Роберт Ли. Ну так вот пик их критической деятельности пришелся на 2018-2019 годы. А с началом СВО они заткнули критику и тоже присоединились к тем, кто ожидают от нас капитуляции. Тот же Кофман мог бы заметить, что у нас воюет 30% армии, когда запустил в сентябре 2023 свой слоган Russia on the ropes (Россия на волоске). То есть один из известных критиков магического мышления прекратил его критиковать и тоже начал впаривать пиндосам веру в чудо. Которое вот-вот. Сенсационность — особенность амеркианщины. Они живут в постоянном ожидании чуда, которое вот-вот. Такими их воспитали поколения рекламы, до которой их воспитывали в настроении ожидания чуда поколения их проповедников. А как поступают с вчерашними разговорами о чуде, чтобы не напоминали им о чуде завтрашнем? Идет постоянный процесс обновления одного и того же нарратива. Например, еще пять-шесть лет назад магическое мышление было термином критики в кругах стратегов США, а сегодня этот же самый термин “магическое мышление“ обсасывается в американском комедийном сериале про Искусственный Интеллект, который называется “Миссис Дэвис“... Первой причиной тут не магическое мышление, а то, что по многим объективным обстоятельствам американцы не могут отступить, не разрушив этим свое благосостояние и свой мир. Поэтому они показывают, что отступать не собираются, а значит отступить должны другие. Но другие тоже не собираются отступать. Это значит, что мир движется к катастрофе. Вопрос только в том, к катастрофе какой? Экономической катастрофе, или ядерной? Выбор между двух плохих, из которых выбор мировой экономической катастрофы вполне устраивает Россию. Потому что Россия страна самых больших ресурсов в мире. Что сделает Россию островом во время глобальной экономической катастрофы. Так чего же они тогда до нас докопались, если именно нам пофиг на их экономические страхи? Они ждут, что уступим мы, потому что им уступал Советский Союз. Они ждут потому, что считают баснословные для своего времени уступки СССР прецедентом? Нет. Потому что уступки СССР были неформальными. Ялтинско-Потсдамская система регулировалась на личных встречах лидеров США и СССР, в ходе которых СССР неформально считался №2. Когда они повторяют про “мир основанный на правилах“, они пытаются напомнить о неких неписанных правилах в отношениях США и СССР. Но неписанные правила нещитово за прецедент, потому что они не зафиксированы. То, что не зафиксировано как прецедент, не может быть прецедентом. Так что с этого места про “мир основанный на правилах“ у них и начинается аргументация от магического мышления.
