Guest
Арахамия упоминает Бориса Джонсона, который уверено сказал не вести переговоры, а выигрывать войну. Это чем-то слегка напоминает переговоры о мире российского посла Матвеева в Лондоне, которые велись с 21 мая 1707 года по 23 ноября 1707 года в Лондоне : Речь идет о крупнейшей попытке правительства Петра I склонить Карла XII к миру (через посредничество англичан в лице “дука Малбурга“ (герцога Мальборо)) с Россией накануне опрометчивого желания Карла XII вторгнуться в Россию, которое и было исполнено летом 1708 года и привело шведа к Полтаве в 1709 году. Дело в том, что в период с 1704 по 1707 годы Петр I несколько раз предлагал Карлу XII мир, но тот счел эти предложения слабостями и отверг их. Сейчас тоже вырисовывается такая канва, будто мы предлагали западникам мир, но те зарвались и погнали укров на убой. Однако самым слабым пунктом такой версии является кандидатура Мединского, который вёл эти переговоры. Опосредованные переговоры с Западом это считай судьбу всего постсоветского пространства решают. Но выбрали для них такого меньшого боярина? Как-то несолидно. Скорее обе стороны относились к переговорам как к фикции. Укры для нас самозванцы. Их и в сени-то пускать грешно. Поэтому и отправили с ними разговаривать Вовашку Мединского. Да и не разговаривать, а зубы им заговаривать. Сейчас опять тема возникла, потому что Запад снова заерзал. Но и сейчас с ними никаких серьезных переговоров быть не может. Но сейчас на память приходит уже другая история, больше похожая на томление Наполеона тщетно ожидавшего переговоров в Москве. Но только с Наполеоном можно сравнивать не хохлов, а Запад. Хохлы это собаки серые.
