Guest
Правдоподобная подделка чупакабры, оригинал и увеличенный фрагмент и комментарии мексиканского уфолога Хосе Моссана, который заявил в 2010 что видео скорее всего настоящее. Зачем было делать странный переход от цветного видео к зелёному в стиле ночной съёмки если светила яркая луна? Если автор хотел правдоподобно обмануть зрителей, то зачем нарисовал нереалистичные странные движения и прыжок, и включение якобы ночного видения? Зачем было так стараться записывать звук с реалистичной речью и дыханием очевидца, и оставить в оригинале неправильную нормализацию (тише чем нужно)? По звукам слышно множество щелчков какой-то одежды и шагов оператора и вроде звуки прыжков чупакабры. И камера вроде бы автоматически перешла в режим ночной съёмки как только из кадра скрылся источник яркого света. И на небе ещё был то ли блик, то ли второе НЛО на 30 секунде. Если автор хотел похвастаться своей работой, то почему выложил только плохое качество 240dpi. Ведь он пишет что у него была цель продемонстрировать своё мастерство. Но да, это подделка 2007 года, и многие обманулись думая что это настоящая мистическая чупакабра похожая на алиена или инсектоида, а не на собаку. Первое упоминание в 2007: Комментарий автора: “Я сделал это в Blender для своего портфолио анимации персонажей“ ( “Chupacabra Sighting composited in Blender 2007 “ John@ Merrill )
