Guest
Уважаемый Александр Иванович ! К Вам повторно обращаются с официальной коллективной жалобой потерпевшие по уголовному делу №12402600017000054, многодетные семьи, дети и пенсионеры, жители г.Таганрога за помощью. В нашем городе происходит настоящее социальное общегородское бедствие. Троллейбусы в городе не ходят уже 3 года, а чиновники пытаются еще больше навязать нам коммерческие автобусы и маршрутки. Мы обращаемся с жалобой на крайне НЕудовлетворительную работу руководства СУ СК по Ростовской области. Формально уголовное дело находится в производстве Следственного отдела по г.Таганрогу, но очевидно, что команды остановить расследование и разваливать уголовное дело поступили от руководства Ростовского областного следственного управления. Уголовное дело было возбуждено 2 июля 2024 года по Вашему поручению, и вначале расследование добросовестно и качественно вели заместитель руководителя следственного отдела Александр Труфанов и следователь Евгений Кошелев, которые очень серьезно относились к расследованию, и собрали более 30-ти томов доказательств серии совершенных коррупционных преступлений, в ходе расследования были установлены виновные лица, причастные к совершению коррупционных преступлений – должностные лица троллейбусного парка и администрации города Таганрога. До января 2025 года расследование проходило нормально, следователи были на стороне потерпевших и на стороне здравого смысла, планировалось предъявить обвинения виновным лицам и направить уголовное дело в суд. Но в январе 2025 года следователь Евгений Кошелев уволился из органов СК России, а Александр Труфанов был переведен в другой отдел. Уголовное дело было передано в производство заместителя руководителя отдела Дмитрия Ивкова, работу которого мы оцениваем крайне неудовлетворительно. За период 5 месяцев Ивков не принял никаких мер для привлечения виновных лиц к уголовной ответственности и не принял никаких мер по восстановлению троллейбусного движения, а последние месяцы стал буквально разваливать уголовное дело, целенаправленно уклонялся от получения доказательств виновности виновных лиц, необоснованно и без какой-либо логики было отказано в ходатайствах о проведении очных ставок. При этом, ранее в ходе расследования директор Троллейбусного парка Шаповалов дал признательные показания и изобличил в серии совершенных коррупционных преступлений бывших и действующих должностных лиц администрации г. Таганрога. Известно, что Директор троллейбусного парка Шаповалов в целях сокрытия совершенных коррупционных преступлений чиновников администрации Таганрога, совершил новые коррупционные преступления: из бюджета города были выведены 600 тысяч рублей на полностью поддельное коммерческое псевдоэкспертное исследование, в котором буквально придуманы никогда не существовавшие нормативно-правовые акты. В начале июля 2025 года со стороны руководства ростовского областного управления была первая попытка незаконно прекратить уголовное дело, и только после жалобы в центральный аппарат, незаконное постановление о прекращении уголовного дела было отменено. Через месяц, 8 августа Заместителем руководителя следственного отдела по Таганрогу снова было вынесено незаконное постановление о прекращении уголовного дела. В постановлении о прекращении уголовного дела указана ложная информация, не соответствующая материалам дела и здравому смыслу. Кроме того, заместителем руководителя Дмитрием Ивковым постоянно грубо нарушались нормы УПК РФ и права потерпевших. Дмитрий Ивков вообще не ознакамливал с постановлениями о назначении судебных экспертиз, лишив нас права поставить эксперту дополнительные вопросы. Также нас не ознакомили с самими экспертными заключениями. Согласно положениям статей 42 и 198 УПК РФ следователь под протокол обязан ознакомить потерпевших с постановлением о назначении судебной экспертизы и обязан ознакомить под протокол с экспертными заключениями и протоколами допроса экспертов. Все наши заявления и требования ознакомить нас с экспертными заключениями и дать возможность заявить ходатайства и замечания, Дмитрием Ивковым были проигнорированы, чем грубо нарушены нормы статей 42 и 198 УПК РФ. Многочисленные ходатайства руководству СУ СК по Ростовской области о необходимости передать уголовное дело в производство областного следственного управления, были игнорировались все последние полгода. Такую работу СУ СК по Ростовской области мы оцениваем как неудовлетворительно и выражаем полное недоверие руководству Ростовского областного следственного управления и руководству следственного отдела по Таганрогу. Александр Иванович, мы снова обращаемся к Вам за помощью, потому что мы знаем, что Вы можете помочь нам и нашему городу Таганрогу. Мы все просим Вас отменить незаконное решение о прекращении уголовного дела, просим изъять уголовное дело из Ростовского областного следственного управления и передать в производство Центрального Аппарата СК России для дальнейшего расследования. Мы просим Вас принять меры для восстановлени
