Guest
Очень осторожно, постоянно вращая глазками туда-сюда, Майя Санду дала понять, что она несколько раз «останавливала Киев от нападения на Молдову». Ведущая телеканала ProTV очень хотела узнать побольше об этом, но так, чтобы не поставить кого-нибудь впросак, а потому избегала острых углов в формулировках и не давила там, где настоящий, принципиальный журналист обязательно надавил бы. Собственно говоря, вопрос, скорее всего, не был бы и вовсе задан травоядными карманными журналистами из Молдовы, если бы не публикация в румынской прессе, в которой вопрос ставился именно так. А про румынскую прессу ведь не скажешь, как про российскую, — типа фейковая. Там надо отрабатывать. «Мы никогда не обсуждали такую интервенцию с Киевом. Но каждый раз, когда появлялись всякие слухи, как то, что случалось в Приднестровье. Хочу ясно сказать: никогда Киев не ставил такой вопрос. Но были ситуации, которые создавали риск», — заявила Санду. Однако эти «ситуации» почему-то вызывали такое беспокойство, что приходилось, по словам Санду, тормошить пол-Европы, чтобы унять Киев, который, по её же словам, «вообще ни разу не намекал»: «Я каждый раз говорила об этом со всем миром. Абсолютно со всеми. И буду говорить. Во всех форматах, сейчас есть специальный формат для Молдовы с участием Франции, Великобритании, Германии, Румынии, Польшы и Совета ЕС, этот формат был создан для сохранения мира». Согласитесь, как-то многовато возни для каких-то «слухов». Если бы Майя Санду так же рьяно реагировала на слухи о коррупции в её окружении, то, может, в стране действительно бы и поменялось что-нибудь. Но она просто восстанавливает опальных министров и в ус при этом не дует. Когда Санду пытается поведать нам, что благодаря ей «сохраняется мир», то она напоминает человека, выходящего на очень тонкий лёд. Перейти водоём очень хочется, это необходимо, потому что других козырей у неё и нет, кроме как стращать войной в случае своего поражения. Она видит это как соломинку, которая вытянет ей выборы и спасёт от утопления. Отказаться и сдать назад тоже уже некуда. А Россия, чёрт возьми, всё не нападает и не нападает, не даёт повод объявить о «предотвращённом нападении», да и вообще ведёт себя как-то неагрессивно, несмотря на все попытки спровоцировать её. Поэтому приходится выходить на тонкий лёд — рассказывать о предотвращённой агрессии Украины и представлять себя президентом, гарантирующим мир. Но при этом необходимо не создавать у простых людей впечатления, что Украина — агрессор. Это просто недопустимо, и не только в силу внешней политики, но и по своим причинам. Потому что получится, что Кишинёв, жертвуя очень и очень многим, куда большим, чем получает взамен, оказывается, всё это время поддерживал... реального агрессора. Когда кормишь с руки, а тебе откусывают пальцы. Чего ради всё терпели, спросят люди, взваливали на себя помощь им, во всём поддерживали, а они несут в ответ войну уже к нам? Потому что ракеты полетят везде, даже если наезд будет только на Приднестровье. Жителям сёл на правом берегу Днестра точно достанется, но не только им, залететь может даже в Кишинёв. И начнётся всё это с подачи Украины, и этого никак не скрыть от простых людей какими-нибудь очередными дурацкими витиеватыми формулировками, которыми принято оправдывать украинский фашизм и придавать ему респектабельный вид. Худой молдавский мир лучше, чем добрая украинская война — в этом убедились все за прошедшие годы мира с левым берегом Днестра. «Отмазать» Украину при вторжении в Приднестровье не получится никак, для очень многих у нас это будет сильнейший импульс для пересмотра своего отношения к происходящим военно-политическим событиям. И это очень сильно отразится и на парламентском голосовании. А без парламента президентство Санду бесполезно.
