Guest
Работы Д. Блура во многом инспирировали новый виток развития релятивизма в социологии научного знания, социальной эпистемологии, исследованиях науки и техники в конце XX-XXI вв. Исходя из этого, нам представляется важным еще раз обратиться к концепции релятивизма Д. Блура, чтобы проанализировать некоторые существенные ее аспекты и обсудить границы ее применимости. В докладе будет рассмотрена статья «Определение релятивизма». Определение релятивизма, которое предлагает Блур в этой работе, должно, с его точки зрения, закрыть давний философский спор по поводу релятивизма, показав, что критики релятивизма не правы, когда обвиняют эту философскую позицию в парализующем влиянии на мысль. Цель доклада заключается в том, чтобы, проанализировав предложенное Блуром определение, попытаться на основании этого определения отличить абсолютиста от релятивиста. Также будет рассмотрен вопрос о том, относительным или абсолютным является это отличие. Доклад состоялся на Втором конгрессе Русского общества истории и философии науки «Наука как общественное благо» (27–29 ноября 2020 года, Санкт-Петербургский государственный университет). 🌐Сайт РОИФН: 📺Youtube: @rshps 📱ВКонтакте:
