Guest
Identité : Caractère de deux choses identiques. Fierté : Attitude arrogante. Racisme : La notion de race humaine, par analogie avec les races d'animaux d'élevage, est employée pour établir des classifications internes à l'espèce humaine selon des critères morphologiques ou culturels1,2,3. Des études scientifiques, fondées depuis le milieu du xxe siècle sur la génétique, ont montré que le concept de « race » n'est pas pertinent pour caractériser les différents sous-groupes géographiques de l'espèce humaine car la diversité génétique est beaucoup plus importante entre les individus d'une même population qu'entre groupes différents4,5,6. Le consensus scientifique actuel rejette, en tout état de cause, l’existence d'arguments biologiques qui pourraient légitimer la notion de « race »7,8,9, reléguée à une représentation arbitraire selon des critères morphologiques, ethnico-sociaux, culturels, politiques ou liés à la couleur de peau10. ----------------------------------------------------- REGLES DU DEBAT : Ce qu'ils ne savent pas faire et ne feront jamais ! ☝️ Écoute active : Les débats sont plus constructifs lorsque les participants écoutent attentivement les arguments de l'autre partie, plutôt que de simplement attendre leur tour pour parler. La compréhension mutuelle est un élément clé. ☝️ Temps de parole équitable : Tous les participants aient une opportunité équitable de s'exprimer. Les interruptions excessives ou le monopolisation du temps de parole NON. ☝️ Respect de l'Autre : PAS d'attaque personnelle. Les échanges passionnés sont acceptés, mais l'utilisation d'un langage injurieux ou offensant NON. ☝️ Éviter les stéréotypes et les préjugés : Il est important de se méfier des généralisations hâtives et des préjugés. Les participants sont encouragés à discuter des idées plutôt que de faire des suppositions sur les motivations ou les caractéristiques personnelles des autres. ☝️ Débat basé sur les faits : L'utilisation de faits précis et vérifiables est valorisée. Les participants doivent être prêts à fournir des sources fiables pour étayer leurs arguments. ☝️ Argumentation logique : Les participants au débat sont encouragés à utiliser des arguments logiques et à étayer leurs points de vue avec des faits et des données. ----------------------------------------------------------------- PRINCIPAUX SOPHISMES CLASSIFIES : Ce qu'ils font tout le temps par ignorance, honte et peur, et qu'ils feront sans cesse ! Fondés sur la pertinence logique : Argument ad hominem / Attaquer la personne plutôt que ses arguments. Fausse analogie / Établir une comparaison inappropriée entre deux choses Pente glissante / Suggérer qu'une action mènera inévitablement à une série d'événements négatifs Cercle vicieux / Utiliser la conclusion comme prémisse à l'argument, raisonnement circulaire. Faux dilemme / Présenter deux solutions possibles, alors qu'il pourrait y en avoir plusieurs. Argument de l'homme de paille / Exagérer l'argument de l'opposition pour le réfuter facilement. Fondés sur la validité des preuves : Cherry-picking / Sélection d'argument tout en ignorant délibérément ceux qui pourraient contredire. Argument d'autorité / Utiliser la notoriété ou le statut d'une personne plutôt que ses arguments. Corrélation non causale / Corrélation entre deux variables sans relation de cause à effet. Fondés sur la manipulation émotionnelle : Appel à l'émotion / Utiliser des émotions fortes pour susciter une réaction plutôt la logique. Hors-sujet (Red Herring) / Introduire une question sans rapport avec le sujet principal Appel à la tradition / Idée ou pratique valide parce qu'elle aurait été pratiquée depuis longtemps
