Guest
Поддержать: / Ответы Пякина: / Книги КОБ: /Ан.Ар: / ПМ: [Из выпуска В-О за 5 декабря 2014 г.] Ведущий: Вопрос от Юрия: «Судя из Вашего последнего выступления Байден - представитель ГП. Не могли бы Вы прокомментировать одну из первых поездок Джо Байдена на Украину? Ведь понятно, что силовую операцию начали по его указке сразу после отъезда. Получается, что ГП был причастен к развязке войны на Донбассе. Нет ли здесь противоречия?» Валерий Викторович: Нет! Никаких противоречий нет. Дело в том, что так или иначе любая глобальная «элита» включена [в происходящие процессы] и обязательно воздействует на управление страной пребывания, в которой она находится. Многие включены в систему управления: они являются государственными чиновниками, являются какими-нибудь политическими деятелями. Что касается Глобального Предиктора и взаимоотношений с Россией. Глобальный Предиктор не питает никакой любви к России и отнюдь не в восторге от того, что приходится решать проблемы с Россией, учитывая интересы России. И надо понимать простую вещь: Крым планировался Глобальным Предиктором и Соединёнными Штатами как бесплатный сыр в мышеловке, с которого должно начаться переформатирование власти в Кремле. И для глобальной «элиты», и для страновой «элиты» Соединенных Штатов по-крупному без разницы как Путина вынесли бы из Кремля - с дыркой в голове или с почетом. Для Глобального Предиктора, конечно, выгоднее было бы - с почетом, чтобы потом продолжить консультации с Путиным. Но у них ничего не получилось. А раз не получилось, то надо подставить Соединённые Штаты - продолжить политику «слива». В любом случае Соединенные Штаты ничего бы не получили от того, что власть в России, в Кремле, была бы переформатирована. Дивидендами воспользовался бы Китай, потому что есть генеральная линия Глобального Предиктора и многих других [управленцев] на стравливание Китая и России. Хотя, объективных условий для конфронтации между Китаем и Россией нет!
