ДИМИТРОВЩИНА

Определение «ФАШИЗМА» по Димитрову уже кто только ни разбирал. Но даже в самых больших разборах мне всегда мерещится недостаток важных аргументов. Аргументов, которые били бы не только по самому определению, но и по самим зашифрованным в его элементы предпосылкам мышления, исходя из которых, порой, вполне себе приличные люди попадают в ловушку ДИМИТРОВЩИНЫ, и на которые бесстыдно давят лево-ради-калы. Всякие логические ошибочки, методологическое лицемерие, шизойдное словоупотребление тэрмина и отсылок к нему, ну и прочее, что я на этот раз даже прописал в тайм-кодах в описании 😎// Теперь и в VK. 00:00 эпичное интро 01:23 определение и его виновники 02:06 краткая биография димитровщины 04:01 «У ВЛАСТИ», или как два слова меняют ВСЁ 05:07 закрытая нетерррористическая демократия 06:53 перформативность диктатуры 08:00 меряем реакционность и шовинистичность 10:33 эстетическая реакционность 11:36 низы и могут и хотят 12:58 капитал, фашисты, и войны 16:37 финансирование =/= контроль 18:44 другие критерии фашизма по Димитрову 19:13 как марксисты невольно нашли фашизм в СССР 23:03 жонглирование димитровщиной: двоичная логика 24:46 Dimitrovisme d’Andrey Rudoy 28:34 жонглирование димитровщиной 2: солидарность 29:19 кринжуков vs умберто кеко 31:20 функция димитровщины 32:35 иван говнов vs Иван Ильин 33:19 методологическое лицемерие димитровщины 34:17 фашистское словоупотребление и бэдконина 37:54 а если мы так с социализмом? 39:10 а на сегодня всё! до новых встреч.