Online Training: Der Umgang mit prominenten Gerichtsverfahren Die prominenten Gerichtsverfahren im Zusammenhang mit Impfschäden und Corona-Maßnahmen werfen Fragen nach der Verhältnismäßigkeit der Strafen auf. Einige Fälle haben gezeigt, dass es zu unterschiedlichen Strafen kommen kann, je nachdem, ob es sich um prominente Persönlichkeiten oder andere Betroffene handelt. Es wird diskutiert, ob hier eine unverhältnismäßige Härte gegenüber bestimmten Personen ausgeübt wird und ob politische Motive eine Rolle bei den Gerichtsverfahren spielen. Der Fall Heinrich Habig und die Strafbarkeit der Impfbuchfälschung Ein spezifischer Fall, der viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen hat, ist der Fall Heinrich Habig. Er wurde zu einer Gefängnisstrafe von zwei Jahren und zehn Monaten verurteilt wegen Impfbuchfälschung. Die Strafbarkeit der Impfbuchfälschung wurde erst 2021 eingeführt, was Frage
Hide player controls
Hide resume playing