Guest
🔺Вопрос оснащения йеменских хуситов современным вооружением часто обсуждается публично, поэтому заслуживает отдельного обсуждения с описанием как выгоды от такого решения, так и всех рисков, связанных с ним. Предисловие: ситуация со свержением президента Сирии Башара Асада наглядно показала, что РФ необходимо всегда ориентироваться в первую очередь на собственные интересы и действовать с позиции собственной долгосрочной выгоды. Поэтому любые геополитические решения необходимо принимать прежде всего исходя из этого принципа и привлекать к сотрудничеству те силы, которые способны в этом помочь. Однако в любом вопросе, включая и Сирию, и Йемен, существует немало рисков. Зачем передавать хуситам такое оружие? Интерес России в передаче современного оружия хуситам в Йемене может заключаться в целом наборе параметров, главным из которых может являться асимметричность ответа странам Запада на решения по Украине. Например, Россия может поработать с хуситами над созданием длительной напряжённости в стратегически важном для западных стран регионе — Красном море и Баб-эль-Мандебском проливе, через которые проходит существенная часть мировой торговли, в том числе энергоресурсами. Любые проблемы в этом регионе отвлекут (и это уже происходит) внимание и ресурсы США и НАТО от других важных конфликтов. Такой подход может создать давление на страны Запада без прямого вовлечения РФ в конфликт и боевые действия как таковые. Военный аспект Основной ударной силой США у побережья Йемена являются авианосцы. Они прикрыты мощной системой ПВО, но даже она не гарантирует полной защиты от массированных атак современными ракетами. Если хуситы получат высокоточные противокорабельные ракеты П-800 «Оникс», то в короткий срок будет создана угроза существования любой АУГ в пределах досягаемости этих ракет. Если к этому прибавить иранские ракеты аналогичного назначения, то угрозу можно будет и масштабировать. Если хотя бы один авианосец или боевой корабль США или НАТО будет затоплен, удар по репутации и вопросы к военным возможностям стран Запада будут обеспечены. Какие риски? Основная сложность в том, что хуситы движения «Ансар Аллах» ориентируются на Иран как на своего главного покровителя. Хуситы — сила, склонная к прагматизму, и выбирают союзников они в зависимости от текущих целей. Например, они могут продолжать взаимодействовать с Ираном, даже если Россия предоставит им противокорабельное вооружение. Если интересы России и Ирана в регионе начнут расходиться, хуситы, вероятно, примут сторону Тегерана. Кроме того, хуситы почти всегда действуют автономно и часто принимают решения, которые могут не соответствовать интересам их союзников. Например, они могут использовать переданное оружие для эскалации конфликта, создавая дополнительные угрозы для российских стратегических партнёров (например, Саудовской Аравии, ОАЭ). Также стоит учитывать, что йеменцы могут перепродать или передать полученное оружие другим группировкам или государствам. Например, современные российские ракеты могут попасть к радикальным исламистским группам, противникам Ирана или даже к прозападным силам. Возможным выходом из такой ситуации может стать передача менее технологичного оружия (ПКР прошлого поколения) и жёсткое политическое регулирование с условиями применения, но в целом соблюсти баланс в сотрудничестве с хуситами пока сложно даже для Ирана, не говоря уже о других странах. В вопросе сотрудничества с ними стоит помнить, что лояльность хуситов почти всегда носит временный и прагматичный характер, что делает их непредсказуемым союзником для России и для надёжности управления и координации процесса необходимо будет, как минимум, подключать Иран, из-за чего независимость процесса будет утеряна, а перспективы могут оказаться гораздо более туманными, чем при прямом сотрудничестве. 🔹 Военная хроника
