Guest
Поддержать: / Ответы Пякина: / Книги КОБ: /Ан.Ар: / ПМ: [Из выпуска В-О за 18 января 2016 года] Ведущий: Вопрос следующий. Подписался “Никто”: “Как можно расценить высказывания президента Турции Эрдогана в которых он приводит гитлеровскую германию как пример эффективной президиальной системы. И его последующие оправдания-пояснения, что якобы не так поняли. Эти действия Эрдогана стоят на ряду с его более ранними высказываниями, что если будут доказательства покупки нефти от ИГИЛ, то он уйдет с поста. В одном из предыдущих выпусков ВО вы оценили это как попытку уйти от ответственности. То есть, это новейший трюк Эрдогана который вписывается в эту стратегию.” Валерий викторович: Почему же новейший? Нет. это не новейший трюк Эрдогана. Вообще, здесь ведь ситуация какая? Турция по своей задумке должна была выполнить роль в 21-м веке во многом аналогичную роли Германии 20-го века, то есть Третьего рейха. Это примерный аналог. Именно примерный а не полный, но суть именно такова. О чем сейчас говорят все в Европе? Турция организовывает поток. Все аналитики сходятся в этом. Турция организовывает поток эмигрантов, которые входят в Европу и начинают терроризировать Европу. Что примерно 75-80 % всех прибывших “эмигрантов” это молодые люди призывного возраста. То есть, это боеспособные боевички прибыли. Что по отношению к ним женщин, стариков и детей мало, их практически не видно, а вот молодых парней очень и очень много. Именно этого, боевого-призывного возраста. Что должна была сделать Германия по задумке глобального предиктора? Германия должна была объединить Европу в единый управленческий кулак, свергнуть в России, в СССР т.н. “Сталинскую диктатуру” (Советскую власть), поставить здесь троцкистов, после этого, в результате естественной смерти Гитлера (или же ускоренной, в том числе и за счет прямого устранения) национальный социализм в Германии должен быть ликвидирован, а сама Европа в купе с СССР превратиться в новый плавильный каток а-ля новые Соединенные Штаты, и здесь должно быть порождено новое государство с новым народом, новой культурой и с определенным уровнем потребления. Примерно та же роль лежала и на Турции. Только у нее другая задача. Она должна была быть тем буфером, который бы обеспечил приход т.н. ИГИЛ в Европу, обеспечить его тылы (как сейчас она обеспечивает тылы в Сирии и в Ираке. Фактически это ведь Турецкая армия обеспечивает), и после того, как ИГИЛ сметет национальные государства, “плохой” ислам там укрепится, то Иран (“хороший” ислам) заходит в Европу и устанавливает исламский европейский халифат. То есть другая задача, вернее немножко другая функциональная роль, но задача та же самая. Когда строили Турцию, он не первый раз о Гитлере говорит. Но то что является широко известным в Турции, мало известно за ее пределами. Потому что об этом мало говорили, а в Турции он достаточно часто приводил гитлеровскую Германию в качестве позитивного примера. Он здесь не сделал ничего. Вопрос только в другом. Сейчас изменилось то положение, в которое он попал и поэтому это высказывание достаточно двусмысленное. Нельзя сказать в полной мере, что он именно хвалил Гитлера, он говорил несколько о другом. Но это было истолковано таким образом СМИ и подано именно таким образом общественности. А Эрдоган сейчас, в общем-то понимает, что он вписался из за своей жадности не в те процессы, что его ставили на другие процессы, что он должен был выполнить роль именно фюрера. И почему он об этом именно и говорит (роль фюрера в Турции). Но, он с этой ролью не справился, за это он будет наказан, и он это понимает, поэтому ему нужно выскочить каким то образом. Но “фюрер” - это не попытка выскочить.
