Собственно, почему закон о голосовании по почте сначала голосуют в двух чтениях в парламенте, потом его промульгирует Майя Санду

Собственно, почему закон о голосовании по почте сначала голосуют в двух чтениях в парламенте, потом его промульгирует Майя Санду, он вступает в силу и лишь после этого его отправляют на экспертизу в Венецианскую комиссию Совета Европа? В чём смысл такого странного схематоза и не логичнее ли было перед вступлением в силу провести экспертизу Совета Европы? А если Венецианская комиссия скажет, что закон не очень - что тогда делать? Срочно вносить поправки или писать новый? Или снова сделать вид, что рекомендации - это просто рекомендации, не обязательные к исполнению, если в стране установлен режим “хороших времён“? Впрочем, чтобы таких странных ситуаций, когда правое ухо пытаются почесать левой ногой, не возникало надо от власти отстранить жёлтую партию жуликов и воров, а также отправить в отставку (а еще лучше на нары) королеву жуликов и воров из Рисипен. И тогда очень многие государственные процессы, избавленные от главных вредителей, наладятся. Source: Гений Карпат