Guest
Поддержать: / Ответы Пякина: / Книги КОБ: /Ан.Ар: / ПМ: [Из выпуска В-О за 5 мая 2019 года] Ведущий: Ещё один вопрос от Михала (я так понимаю, товарища из Чехии или Словакии): «Мониторинг деятельности политиков, банков, олигархов и транснациональных корпораций рассматривается в ряде источников как корпоративный фашизм. Парадокс в том, что фашизм, побеждённый 74 года назад, постоянно выдвигается на передний план и беспрестанно напоминается его разрушительное влияние на европейское пространство. Особенно акцентируется проблема Холокоста. В Европе тем не менее и сегодня обращают внимание, что происходит фашизация правительственных “элит”». Вас просят разобрать эту проблему и сравнить так называемый архаичный фашизм с современным корпоративным фашизмом, который не пропагандируется средствами массовой информации. Валерий Викторович: Прежде всего, никакого архаичного и современного фашизма не существует – есть элемент фашизма как одного из типов культуры общественного самоуправления, возможный исключительно в толпо-«элитарном» обществе. И здесь нужно понимать, что суть фашизма как такового выражается в активной поддержке толпы маленьких людей по их идейной убеждённости в том, что система злоупотребления «элиты» является правильной. А эта система злоупотребления «элитой» властью представляет неправедность как якобы истинную праведность и, насаждая эту неправедность в обществе, препятствует человеку состояться в качестве такового. При этом «элита» под разными предлогами всей подвластной ей мощью подавляет любое сопротивление этому извращению и представлению неправедности якобы праведностью – [подавляет] любого в индивидуальном качестве и всех вместе. При этом «элитой» подавляется сопротивление любого, кто только будет заподозрен «элитой» в качестве такового – [заподозрен в том], что он сомневается в этих идеалах. То есть здесь суть-то простая: на протяжении истории человечества фашизм представлялся в разных идеологических упаковках. Он существует во всём, везде. Идеологически фашизм всеяден: он может взять любую идеологию и её реализовать. Германский фашизм был реализован на идее национализма. Современный европейский и вообще западный фашизм реализовывается на идее ЛГБТ, мультикультурализма. [Например], сейчас происходит награждение в Каннах, награждают Алена Делона, и вдруг такой визг: «Как это так! Почему его можете награждать? Ведь он же мужчина и он любит женщин – это недопустимо, это же невозможно!» И ведь ЛГБТ диктует свою волю. Это фашизм. Это неправедность, представленная якобы праведностью. Пропаганда ЛГБТ мешает человеку состояться в качестве человека, реализовать свой человеческий [генетически обусловленный] потенциал. И всей совокупной мощью подавляются все, кто противостоит [этой пропаганде] на Западе. Посмотрите, что сделали с Вайнштейном. А ведь его только ЗАПОДОЗРИЛИ [в том], что он может противостоять ЛГБТ, потому что у него нормальное отношение – он любит женщин. Он – мужчина и любит женщин, он естественный. И Алена Делона подавляют потому, что его только заподозрили. А как расправляются с теми, кто реально пытается противостоять диктату ЛГБТ? Посмотрите, какая истерика идёт по поводу того, что этим свиньям, которые сами возятся в грязи и понимают, что они возятся в грязи и что они живут противоестественно (это против Бога идёт – то, что они занимаются вот этим скотством: мужчины с мужчинами, женщины и женщинами), [пытаются противостоять]. Они возмущены тем, что им не дают исковеркать психику детей, что пропаганда гомосексуализма запрещена среди детей, что [детям] дают возможность вырасти в качестве нормального человека! Гомосексуализм (культура гомосексуализма в мiре) – это один из видов фашизма. И таких вариантов фашизма – масса. Разве не фашизм сейчас на Украине, в связи со свидомизмом и бандеровщиной? «Великоукры», которые «выкопали Чёрное море» и которые «дали культуру всему населению планеты Земля» – это фашизм. И фашизм может представляться в ЛЮБОЙ идеологической оболочке, в зависимости от технико-технологического развития среды и нравственного развития общества. То есть если толпа маленьких людей признаёт себя в качестве таковых и принимает управление «элитой» как абсолютную данность, а всё, что [«элита»] осуществляет – все злоупотребления властью, они воспринимают как данность и поддерживают их – в этом и есть фашизм. А «элиты», которые злоупотребляют властью, они что делают? Им же нужно своё злоупотребление показать в качестве [чего]-то благостного, что людьми будет принято, поэтому они неправедность представляют в качестве праведности. А насаждение неправедности не даёт людям состояться [в качестве человеков].
