Мероприятие было организовано коллегами из лаборатории “Академические мосты“ @academic_bridges/ Выступление на круглом столе «Альтернативы истории и исторической политики», посвященном презентации второго номера журнала «Историческая экспертиза». (видео в хорошем качестве 1080p) Рассматриваются параллели между российской и прусской политическими традициями. Сущность как прусского, так и московского самодержавного государства – самодовлеющая силовая структура. Все остальные силы, существующие в обществе, она либо инкорпорирует и подчиняет себе, либо подавляет. Такого не было в других европейских странах, где правящая знать никогда не была столь жёстко централизована. Такое государство хорошо владеет только силовыми методами, которые и стремится постоянно применять. Из этого неизбежно вытекает милитаризм — даже против воли самих правителей. И только неудачи в силовой политике для таких систем действительно опасны. Обе системы изначально были нацелены на подавление не столько даже феодального сепаратизма, сколько буржуазных (торговых) элементов, уже существовавших в этих странах и уже заявлявших о своих правах. Это отличает их от стран Востока, где деспотическая государственность возникла раньше буржуазии. Леонид Мосионжник – доктор истории, доцент (г. Кишинёв).
Hide player controls
Hide resume playing