Guest
💥CASEGURU ТОПовые роботы пылесосы CGRobot. Код на скидку 1000 руб. SHOCKROBOT тут: Умнее и самостоятельнее Xiaomi, на 20% мощнее и в 6 раз дешевле Dyson. - Главный сайт проекта - видео - Дзен-лента АШ-Live (видео) - Дзен-лента АШ Телеграм: Сбербанк Visa: 4274 3200 7822 7363 По вопросу размещения рекламных интеграций - обращайтесь на email agent_aftershock@ Спасибо авторам АфтерШок, чьи статьи и материалы использовались в видео: GORA - Олег Ладогин, В видео использованы следующие материалы: 00:00 Сегодня в видео 01:09 Батальоны просят огня 01:52 Реклама 02:55 Запасы НАТО 06:04 жаркая дискуссия 08:44 Киев постоянно просит больше 15:56 Последние несколько встреч группы по Украине Когда министр обороны США Ллойд Остин каждый месяц собирает на АВИАБАЗЕ РАМШТАЙН, на юго-западе Германии, руководителей оборонных ведомств более чем 40 стран, многочасовое собрание обычно заканчивается одинаково: Селеста Валландер, глава Пентагона по вопросам международной безопасности, призывает каждого участника зачитать, какое оружие их страна готова предоставить Украине. Это именно тот вопрос, который поможет определить будущее Украины. И это сделало ежемесячную закрытую группу известную под бюрократическим названием “Контактная группа по обороне Украины“, незаметной, но центральной силой в оснащении украинских вооруженных сил всем, от высокоточных ракет до основных боевых танков. Она также помогла стране создать удивительно современные вооруженные силы, которые были бы способны превосходить по вооружению некоторых давних членов НАТО. Однако в кулуарах встречи группы уже 21 апреля, на американской авиабазе Рамштайн, стало ясно, что оставаться единой, в чем группа преуспевает уже более года, будет все более сложной задачей. В последнее время в группе возник ряд разногласий, в частности, по поводу того, отправлять ли западные истребители на Украину и когда, а также по поводу задержек с поставками определенного оружия, в первую очередь немецких и испанских танков. Между тем, массовая передача оружия Киеву заставила страны-доноры беспокоиться об их собственных запасах, и недавние встречи начали затрагивать вопрос о перевооружении союзников по НАТО, а также о сохранении поставок оружия Украине, на длительный срок. \ Последние несколько встреч группы по Украине показали, что союзники начали усиленно думать о том, как найти деньги и промышленные мощности для замены вооружения, отправленного на битву с Россией. “Это по-прежнему единственный эффективный формат, когда дело доходит до координации поставок, а также необходимых материальных средств”, - сказал один высокопоставленный европейский дипломат. “Независимо от различий во мнениях”. Кроме того, им нужно продраться сквозь заросли узких интересов и найти способ сделать что-то еще более сложное: совместно производить боеприпасы и другую технику, поскольку боевые действия на Украине набирают обороты, а отдельные производственные линии достигают предела своих возможностей. Другой спорный вопрос заключается в том, как распределяются расходы на оборону между союзниками. Ежегодный отчет НАТО, опубликованный в марте, показал, что, несмотря на целый год обещаний увеличить расходы на оборону, только семь стран из 30 достигли цели девятилетней давности по расходованию 2% своего ВВП на оборону. На встречах в Рамштайне проявились другие тенденции, которые также разочаровали некоторых участников. По словам двух европейских дипломатов, несколько стран последовательно обещали оборудование, которое, похоже, никогда не прибудет, но обещается на каждой встрече, без привязки к срокам.
