года Люберецкий городской суд Московской области в составе Савенковой А.Ф. рассмотрев исковое заявление К к ООО «РВД-3» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, решил исковое заявление К к ООО «РВД-3» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы - возвратить, разъяснив, что истцу право на обращение с настоящим исковым заявлением в районный суд по своему месту жительства с приложением документов, подтверждающих место жительства. Определение Люберецкого городского суда Московской области от года по делу № 9-5748/2022 считаю незаконным поскольку: Отказывая в принятии иска суд указал, что в исковом заявлении указано, что адресом фактического проживания истца К. является: Московская область, г. ............, однако документов, подтверждающих проживание истца по указанному адресу суду не представлено. Из текста трудового договора № 45 от года, заключенног
Hide player controls
Hide resume playing