Polémique ou questions de fond autour des prétendus nouveaux ’Justes’ des sciences génétique et virale. Tous acquis au 2 dogmes, viral et vaccinal. Alors que les conflits d’intérêts des protagonistes sont évidents mais tus dans les médias (pourtant ce sont des opposants au “mainstream“ alors pourquoi cela n’est il pas sorti par les débunkeurs habituels du Monde ou de CW? Pourquoi ne s’en sont ils par emparés tels les vautours qu’ils sont?) Comment peut-on effacer de son discours (et tenter de faire taire les autres, d’occuper l’espace pour en exclure tout autre opinion) l’oxyde de graphène, les nano-technologies, et faire un dumping total sur la médiatisée protéine “spike“, sans que personne n’ai pu ni l’isoler ni prouver sa causalité, ni même la voir au microscope. Elle est pourtant mise en image partout depuis 2020. Fiction dans cette guerre cognitive sur les cerveaux? Et quid d’un VIH jamais isolé et reproduit ? Et jamais prouvé que ce soit une cause du SIDA... Hommage à Kary Mullis. Merci Prune.
Hide player controls
Hide resume playing