Guest
Сегодня разберу страницу, с которой ко мне пришли просто проконсультироваться: в телеграмме написали, скинули страницу, говорят, что написали классную статью про спряжение глаголов во французском языке, выкатили мне огромный список ключевых слов, по которым должна эта страница ранжироваться. В начале попала в топ, а потом вылетела. Сейчас в google где-то на 7 странице, а в яндексе вообще на 2 страницу вылетела, даже на 3. Спрашивают «что не так». Захожу, листаю. Я для себя сразу сделал какие-то определённые выводы пометки, но решил пойти в выдачу в поисковую. Вбил основной запрос и вот прощёлкал из топ-10 несколько страниц. Вот попал на одну, который в топе. По этому запросу на второй попал. Что я здесь увидел? Во-первых, часть из страниц, которые попали в топ 5, имеют сервисы определённые – спряжение, склонение слов во французском языке, где вбивается и подбирается какое-то там слово. То есть первое, что должно быть на этой странице, если вы хотите высоко ранжироваться, сервис по спряжению/склонению глаголов во французском языке. На этой странице его нет. На двух других, которые в топе также находятся, нет сервисов, но смотрим внимательно на оформление – тут таблицы, табличная форма везде. Ну, помимо того, что здесь тоже довольно-таки красиво сделаны всякие блоки внимания, выпадающие списки, интерактивные элементы, перелинковка (как минимум есть, ссылки на другие уроки), есть возможность оставить комментарии. Вот здесь такого нет. Открыл еще одну страницу смотрим. Видно, что дизайн староват, но это вики сайты. Здесь у нас картинки как раз-таки с теми самыми спряжениями глаголов, то есть у нас есть текстовый формат, и есть на картинке формат. В остальном оформлении плюс минус такое же, но вот ещё есть такой мини сервис, который позволяет загрузить в pdf, то есть предполагается, что вы это возьмёте, загрузите и распечатаете. На исходной у нас просто простыня гигантская. Да, может быть, тут все правильно, с точки зрения там французского языка и для новичка, может быть, это понятно, но для меня, как для пользователя, для юзера, который зашёл к вам на страницу, мне привлекательнее, конечно, что-то вот такого в табличном формате. Вообще нужно всегда все, что можно оформить в таблице, оформляйте в таблице. Это полезно для ранжирования, потому что очень многие не любят таблицы из веб мастеров, а вот роботы их любят, и люди, которые читают, любят табличную форму, потому что табличная форма хорошо воспринимается глазом. То есть получается, первоначально с точки зрения юзабилити, нам не хватает сервисности на странице, элементов контента таких как таблицы и картинки, комментарии и перелинковка без этого никак. Кстати, как вариант, если это качественные источники, то их можно сюда тоже добавлять. Вот тут проработан EEAT фактор, то есть кто вообще написал статью, можно ли ему доверять. У меня есть видео, где мы находим фишки конкурентов и их переносим к себе – и Вот как раз-таки такой файлик создаём и выдёргиваем вот эти все полезные вещи, которые мы нашли у конкурентов. EEAT-факторы должны быть проработаны, причём мы переходим и видим, что есть информация об этой школе, а не просто написанная какая-то выдуманная, источники указать - опять на EEAT-факторы работает, перелинковка должна быть, чтобы накачивать вес. Дальше смотрим, например, у нас ещё и с основами seo тоже беда. Вот, например, вставлены лидо сборщики и он в h2. Ну, такое должно быть в диве с сохранением стилей. Все форматирование вроде как норм, но вот сквозные элементы должны быть не в h2. Никакой перелинковки нет, ничего нельзя обсудить, только такая простыня текста, без каких-либо блоков внимания, за которые может зацепиться глаз. Далее я ещё проверил микроразметку. Здесь вообще никакой микроразметки нет. Это беда. Метатеги также довольно-таки скудные. И вот смотрите – тайтл «спряжение глаголов во французском языке», где хвосты? На текстовую релевантность я не проверял, но тоже стоит проверить, и description тоже коротенький. Итак, не проработаны метатеги, нет микроразметки, иерархия тегов не нарушена, но она не разнообразна и сквозные элементы тоже в главных заголовках h2, отсутствие разнообразного контента, то есть только портянка текста у нас есть. Все это, естественно, нам не позволяет занять топы. Это я уж молчу про то, что я не делал никакого там глубокого анализа. Это вот я сразу зашёл на страницу и увидел то, что мне не понравилось, и когда я проверил и посмотрел по конкурентам, я оказался прав. Скудная страница, страница с неразнообразным контентом, с непроработанными основами seo. Странница довольно посредственная, и результат очевиден – она не в топе.
