Guest
В этом видео я прокомментирую то, как А. Бокертов развенчивает, как он это сам называет, миф о католическом происхождении учения о Троице. Посмотрим, насколько хорошо это у него получилось. На Никейском соборе Западная Церковь, в том числе и епископ Рима, сыграла важную роль в формулировке Никейского символа веры и доктрины о Троице. Через двух своих представителей епископ Рима одним из первых одобрил тест этого символа. И в возникшей впоследствии борьбе между тринитарной и арианской партиями Западная Церковь активно отстаивала никейское вероисповедание, тогда, как на Востоке преобладал арианизм. Поэтому утверждение Бокертова о том, что Рим имел очень малое отношение к формулировке текста Никейского символа не соответствует историческим данным. Бокертову стоит прислушаться к совету, данному им самим своим оппонентам: «Разберитесь с 325 годом, собором в Никее». Бокертов сам как следует не разобрался с тем, что произошло тогда в Никее, но осмеливается антитринитариев обвинять Алабака и других антитринитариев в некомпетентности. Доктрина о Троице в протестансткой среде действительно имеет католической происхождение. Поэтому пионеры адвентизма были правы. 0:00 Вступление 0:31 Бокертов развенчивает миф о католическом происхождении Троицы 3:44 Папы придумали учение о Троице? 7:09 Доктрина о Троице - неписаная? 9:06 Католическая Троица - библейская концепция? 11:20 На Никейском соборе было 99,9% ариан? 14:47 Первоначальные 3 партии на Никейском соборе 19:20 Единая кафолическая (католическая) Церковь 21:24 Борьба после смерти Константина Великого 24:26 Джеймс Уайт о троице 26:20 Итог
