Guest
Круговорот насилия в социальной природе или круговорот стереотипов на эту тему? - именно этим вопросом нужно задаться относительно “Заводного апельсина“ И у Бёрджеса, и у Кубрика круг организует сюжет: но в конце фильма мы видим возвращение прежнего монструозного Алекса, а в книге речь идет о зацикленности систем и поколений. У Бёрджеса Алекс внезапно повзрослел (в 20 лет!) и задумался о нормальной жизни, семье и сыне: “- У меня будет сын, и я объясню ему все это, когда он подрастет и сможет понять меня. Однако, только лишь подумав это, я уже знал: никогда он не поймет, да и не захочет он ничего понимать, а делать будет все те же vestshi, которые я и делал...“ Так или иначе, нас направляют к очень простой мысли: “Насилие порождает насилие - сказал главный мент тоном святоши“. Характерно, что такие лапидарные идеи проговаривают открытым текстом сами персонажи. Недаром все насилие в “Заводном апельсине“ превращено в аттракцион, а герои - максимально условны и к
