Три случая, когда составленное завещание окажется бесполезным 👵📝❌⚖️ Как правило, завещание составляют ответственные люди, которые хотят позаботиться о своих близких после своего ухода. Но из-за многочисленных нюансов законодательства может оказаться так, что все старания оказались напрасными — и сделанное завещание абсолютно бесполезно. Представлю вашему вниманию несколько таких случаев. 🔸 1. Если впоследствии эксперты сочтут, что завещатель был «не в себе» Любую сделку (и завещание в том числе) суд признает недействительной, если будет доказано, что гражданин на момент ее заключения не был в состоянии понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ). В случае с завещанием будет проводиться посмертная экспертиза — и по сохранившимся на тот момент доказательствам (медицинская документация, письма, другие документы, которые составлял завещатель при жизни) эксперты дадут заключение: позволяло состояние здоровья наследодателя адекватно оценивать действительность на момент составления завещания или нет. И если они сочтут, что нет, суд отменит завещание. 🔸 2. Когда в завещании допущены серьезные ошибки Даже если на момент составления завещания гражданин находился в здравом уме и твердой памяти, завещание могут отменить из-за существенных ошибок, допущенных как в его тексте, так и в процедуре его удостоверения. Так, например: гражданин составил закрытое завещание (написал его собственноручно, запечатал в конверт и при свидетелях передал нотариусу). А в тексте указал, что дом завещан одному наследнику, а участок под этим домом — другому. Нотариус здесь не выскажет замечания, т. к. он не видит текст. Но после открытия наследства завещание признают недействительным, поскольку оно противоречит закону (п. 79 ПП ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9). Также завещанию грозит отмена, если при его удостоверении были нарушены правила привлечения свидетелей, рукоприкладчика или разъяснения текста завещания (ст.ст. 1124, 1125, 11127 ГК РФ). 🔸 3. Если найдутся нетрудоспособные родственники или иждивенцы В силу прямого указания закона завещание не учитывается в той части, которая ограничивает права таких членов семьи наследодателя. По закону они вправе потребовать свою обязательную долю, несмотря на то, что все было завещано совсем другому наследнику. Обязательным наследникам полагается 1/2 той доли, которую они получили бы без завещания (по закону), а если завещание было составлено до 1 марта 2002 г. — то 2/3 этой доли (ст. 1149 ГК РФ). И получается в итоге, что, условно, женщина хочет передать свою квартиру дочери, а не сыну, опасаясь, что сын останется без квартиры ввиду своего разгульного образа жизни. Но сын, будучи старше 60 лет (а значит, нетрудоспособным), все равно получит свою долю в квартире — так что завещание здесь свою задачу не выполняет.
Hide player controls
Hide resume playing