Guest
На наших глазах разворачивается битва тысячелетия. Сциентизм против антисциентизма. Одни говорят, что наука — лучший способ познания окружающего мира и призывают к рациональности. Другие считают, что в познании все дозволено, а наука догматична и ничем не лучше магии или религии. Вы верите в науку, говорят они. В этом ролике я постараюсь объяснить почему наука, напротив, антидогматична и почему позиция антисциентизма опровергает саму себя. Ведь если любые методы познания равноценны, то антисциентизм опровергается божественным откровением, которое я вчера испытал, гадая на кофейной гуще. В то же время существует и справедливая критика современной науки, а также примеры, когда методы из одной области некорректно переносятся в другие, а заявления ученых воспринимаются недостаточно критично. ↗ Ссылки 🗣️ БЛИЖАЙШИЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ • АМСТЕРДАМ — 7 июня / sold out • ЛИССАБОН — 9 июня • ВИЛЬНЮС — 15 июня • РИГА — 21 июня • ТБИЛИСИ — 27 июня • ХЕЛЬСИНКИ — 3 июля • ВЕНА — 4 июля • ВАРШАВА — 5 июля • ЛЮКСЕМБУРГ — 8 июля • БУДВА — 13 июля Инфо и билеты: ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ • Для иностранных карт — • Для российских карт — ✔️ ПОДПИСАТЬСЯ • Instagram — и • Telegram — • ТikTok — @ • ВКонтакте — 📋 Текстовая версия видео — и @scinquisition РЕКЛАМА И СОТРУДНИЧЕСТВО 📧 @ 00:00:00 Современные обвинения науки в догматичности. 00:02:44 Сциентизм и антисциентизм. 00:04:26 Реклама. 00:06:05 Антидогматичность науки. Примеры. 00:18:46 Аргументы антисциентиста Пола Фейерабенда. На что ссылается философ? 00:30:36 Критика сциентизма. Невозможность применить науку во всех сферах жизни человека. 00:36:52 Можно ли на самом деле применять естественные науки в областях гуманитарных наук? 00:40:55 Как учёные троллят гуманитарные науки? 00:49:19 Роль критики в науке.
