Guest
🎯 Загружено автоматически через бота: 🚫 Оригинал видео: 📺 Данное видео является собственностью канала R0ZЕТKА_OLD. Оно представлено в нашем сообществе исключительно в информационных, научных, образовательных или культурных целях. Наше сообщество не утверждает никаких прав на данное видео. Пожалуйста, поддержите автора, посетив его оригинальный канал: @rozetka_old. ✉️ Если у вас есть претензии к авторским правам на данное видео, пожалуйста, свяжитесь с нами по почте support@, и мы немедленно удалим его. 📃 Оригинальное описание: Что купить — новую камеру или объектив получше? Эта видеоинструкция с подробным сравнением снимков с разных комплектов оборудования поможет вам ответить на этот вопрос. FAQ: Зеркальные фотоаппараты: =zerkal/ Объективы: Присоединяйтесь к нам в соцсетях! ВКонтакте: Facebook: Google : rozetka/ Twitter: Instagram: Читайте наши новости и советы по выбору! Первый набор – бюджетная NikonD3100 c флагманским зумом 24-70, второй – профессиональная NikonD800 с недорогим китом 18-55 VR (так как объектив не может полноценно работать с полным кадром, сравнивать нужно режим «кроп»). У первой камеры 14-магапиксельный сенсор, у второй в кроп-режиме 15. В теории это повышает детализацию дорогой камеры. На практике дешевый объектив с низкой разрешающей способностью «замылил» детали, а бюджетная камера с качественной оптикой выдала четкие кадры. Цветопередача примерно равна, отличие лишь в балансе белого. Для фокусных расстояний от 24 до 70 мм у обоих объективов мало хроматических аберраций и небольшая дисторсия. При работе с RAW существенна разница в динамическом диапазоне: в теории из фото с дорогой камеры можно достать больше данных при ошибках экспозиции, зоны с потерянными деталями меньше. Выигрыш на практике невелик. По уровню шумов при недостатке освещения за счет крупного сенсора и мощного процессора лучше дорогая камера. Но у бюджетной камеры можно открыть диафрагму и снизить ISO, взять светосильный объектив и штатив. Низкую разрешающую способность дорогая камера не исправит. Небольшой перевес в скорости серийной съемки на практике мало заметен и не оправдывает разницу в цене. Иное дело, если бы число кадров в секунду отличалось в разы. Скорость срабатывания затвора отличается в 2 раза, но на деле она важна только при съемке супер светосильной оптикой. Важна скорость самой оптики. Ультразвуковые приводы дорогих объективов заметно быстрее даже с медленным фокусом бюджетной модели. Скорость китового зума постоянна и не зависит от аппарата. С точки зрения статистики, выгоднее вкладывать в оптику: новые камеры появляются каждые 2-3 года, в то время как кардинальные улучшения в объективах появляются раз в несколько десятилетий. К тому же объектив меньше изнашивается. Преимущества профессиональных камер (эргономичность, высокая автономность, гибкость настроек) для любителя не перевесят большую стоимость. При разнице в 1-2 поколения новая камера не даст видимых преимуществ, а качественная и правильно подобранная оптика обеспечит высокую четкость снимков, позволит управлять глубиной резкости или снимать в недоступных ранее жанрах.
