Guest
Самоорганизация профессиональных и экспертных сообществ на примере AGIRussia (круглый стол - часть 2) Семинар русскоязычного сообщества AGI 11 января 2024 Доклад: Владимир Смолин (15 минут) Нужно ускорение обмена мнениями. Нужна таблица с ответами на основные, вопросы, связанные с созданием AGI, Наличие ответов на вопросы не должно быть обязательным для участия в группе, но нежелание (неспособность) дать на них свои ответы может служить основанием для ограничения частоты высказываний. Нужно накопления знаний для самоорганизации сообщества. Кроме определений понятий AGI следует накапливать знания о проблемах создания AGI и предлагаемых подходах к их решению. Знания не только накапливать, но и рейтинговать и самые (не)популярные представления более подробно обсуждать на семинарах Доклад: Борис Новиков (15 минут) Системный подход к самоорганизации на основе использования системы иерархических моделей из разных страт и соответствующих экспертных сообществ. Важность философского осмысления проблематики моделирования для методологии, терминологии и регулирования деятельности на примере ИИ. Примеры. Таблица терминов, Различение слабых и сильных ИИ и их взаимодействие. Ценности, цели и назначение ИИ как сферы деятельности (человеку и человечеству от ИИ нужны инструменты, а не конкуренты), Локальные и экзистенциальные угрозы ИИ, различение разумности и “живости“ роботов и ИИ. Доклад: Антон Колонин @akolonin - текучая репутация для онлайн сообществ (15 минут) Текучая репутация - что это? Текучая репутация как консенсус для распределенных реестров Текучая репутация в онлайн группах на примере Telegram Текучая репутация в Aigents (проект с открытым кодом) Вопросы для обсуждения Как ограничивать участие в дискуссиях тех, кто нарушает регламент? Молча банить? Вести разъяснительную работу в личке? Комбинировать то и другое? Как это можно обеспечить при отсутсвии ресурса модератора? Можно ли это автоматизировать? Можно ли это доверить боту и можно ли написать такого бота или улучшить существующего? Как быть с тем, что Телеграм ограничивает ботов, не давай им лезть к пользователям самим? Разрешать участие в группах только пользователям, которые установили связь с ботом сообщества сами и таким образом дали ему право их модерировать и общаться по поводу нарушений в личке? Как структурировать дискуссии? Валить обсуждения разных тем в один “линейный чат“ (1000 участников)? Разводить обсуждения по темам в “топики“ (200 участников)? Разводить обсуждения по темам в группы (по ~200 участников в среднем)? У каждого варианта есть свои плюсы и минусы. Но для из общего чата развода опять нужен ресурс модератора - переносить ветки в темы или тематические группы, пояснять “политику партии“ пользователям. Можно ли это добавить боту и какому? Как рейтинговать участников? Использовать “хирш“, число научных публикаций, число постов в группе, число “лайков“ и “реплаев“ на посты участника, или выдавать рейтинги участникам вручную на регламентированных консилиумах “орггруппы“ или использовать [текучую репутацию, автоматически рассчитываемую ботом Aigents] () ? Мы ведем группы и организуем семинары русскоязычного сообщества разработчиков систем AGI (Artificial General Intelligence или Общий Искусственный Интеллект) или Strong AI (Сильный Искусственный Интеллект), а также - являющийся их частным случаем HLAI (Human-Level Artificial Intelligence или Искусственный Интеллект Человеческого Уровня). Группы: (новостной канал) (основная) (различные темы по группам) (разговорный интеллект) (финансовые технологии) (коллективный интеллект) (основная) (основная) (коллективный интеллект) (рассылка) Онлайн-семинары идут по четвергам, в 18:00 по Московскому времени. Продолжительность два часа, обычно это либо доклад на один-полтора часа и последующее обсуждение на полчаса-час либо круглый стол с регламентом на усмотрение модератора дискуссии. Технические средства проведения, регламент и модерацию обычно обеспечивает инициатор конкретного семинара либо спикер и его коллеги. Регистрация на семинары (внизу страницы): Программа следующих семинаров:
